特朗普就格陵兰问题发出关税威胁后，标普500指数变化。《金融时报》制图

因此，目前仍有许多问题摆在桌面上，接下来具体该怎么做，还有待进一步厘清。

不过，我认为各方的预期正在上升。因为除了四月之外，今年还会有其他会晤机会，以及二十国集团、亚太经合组织等多边场合。因此，希望这种两国最高领导人之间的持续对话，至少能够维持双边关系的稳定。并在此基础上，进一步增强战略互信，提升中美之间的信任水平。

主持人：在我们转向现场提问之前，我想先确认一个判断，听听各位的看法。似乎我们今天讨论的这个“长期落点”——也就是中美关系形成一种稳定、可持续的最终状态——未必现实。但或许我们能够看到一系列较小的、阶段性的“落点”，去摘取那些最低垂的果实，以维持一定程度的稳定性，不只是今年，而是延续到之后。各位认为，至少在短期内，中美两国政府是否都会采取这样一种路径？先请艾利森教授回答。

艾利森：用一句话回答，我认为是的。如果把“落点”理解为一个永久性的、可以长期停留的状态，那确实不太可能。

但我完全同意我这位同事的看法：如果把目光放到2026年，去看中美两国领导人各自的议程，再回顾他们在2025年的经历——当时特朗普基本上试图通过高达145%的关税来“压垮”中国，也就是那种逻辑：能欺负谁就欺负谁。结果发现，中国并不准备被欺负。