军事行动之外，欧洲在贸易领域对特朗普关税威胁的回应也显得有些混乱。除了冯德莱恩对特朗普因格陵兰岛问题威胁加税做出回应外，马克龙和德国副总理兼财政部长克林拜尔都呼吁欧洲国家采取强硬措施，动用包括反胁迫工具在内的手段回应特朗普最新的关税威胁。但由于启动这一工具需要欧盟集体同意，一些分析人士认为，在本周举行的欧盟峰会上，欧盟会否给出统一回答仍需观察。

另据新华社报道，特朗普21日在社交平台表示，在当天与吕特会晤并就未来达成有关格陵兰岛的协议制定了框架后，美国不会实施原定于2月1日生效、对欧洲8国加征关税的措施。

在本月早些时候举办的2026世界和平论坛冬季系列活动“特朗普2.0时代的美国与盟国关系”圆桌论坛上，中国社会科学院荣休学部委员周弘表示，欧洲现在“被迫以交易对交易的方式”展开对美国的政治和外交协调，主要的原因“还是对美国的安全依赖”。她表示，面对当前的局面，欧洲其实也很无奈，但是欧洲存在“资源不统一、难以应对周边局势，只能以让步、绥靖换时间的状态。欧洲的地位非常被动，他现在没有能力和美国抗衡。”

在崔洪建看来，从欧洲的角度来说，在格陵兰岛问题上不要发生军事冲突和变更主权关系，是“欧洲的两条底线”。他分析道，欧洲也知道美国现在是“帝国主义”了，但几十年的盟友关系和安全依赖，让欧洲无论在心理上还是在现实中都很难真的与美国“硬刚”，“短期内欧洲既没有意愿，也没有能力和美国‘撕破脸’。欧洲希望能够找到一个它比较擅长的方式（去解决问题），或许在我们看来是‘软弱’，但在欧洲看来是务实。”

欧美“分道扬镳”已经不可避免？

随着特朗普针对格陵兰岛的调门不断拔高，早已伤痕累累的跨大西洋关系正面临严峻考验。