编者的话：

近日，围绕安世半导体的拉锯战与一场提前约两年举行的众议院选举，将荷兰置于地缘政治的聚光灯下。这个素以“共识政治”著称、被视为“欧洲政治风向标”的国家，长期以来总能最早反映出欧洲政治议题和社会心态的深层次变迁。而如今，在社会分化、经济压力与移民辩论交织的大背景下，荷兰政坛正越来越难以凝聚共识。在国内，荷兰政府两年里有过半时间都处于看守状态，政治碎片化弊端越发凸显；在对外关系中，荷兰的行动也缺乏与欧洲整体的协调，转而追随美国，主动挑起安世半导体事件。这让人不禁要问，荷兰这支“风向标”是否正在陷入迷茫和失准？

过去两年，荷兰政府过半时间处于看守状态

与许多欧洲国家类似，荷兰不设针对政府首相的直选。通常情况下，每四年举行一次的国会众议院选举被视为荷兰“大选”，是每届政府产生的基础。各党派根据所获选民票数的比例分配众议院150个席位。荷兰议会席位历来高度分散，多党联合执政是常态，通常情况下凑齐超过半数的席位（即至少76个席位）便可组成执政联盟。今年计票结果显示，中间派偏向自由主义的政党六六民主党和极右翼的自由党在席位数上持平，各获26个席位。

11月10日，六六民主党领袖罗布·耶滕（面朝前者）抵达位于荷兰海牙的会场，与“组阁探索人”沃特·库尔梅斯会面。（视觉中国）

荷兰国家铁路公司首席执行官沃特·库尔梅斯被任命为“组阁探索人”，负责与各党领袖接触，评估可能的联合政府方案。库尔梅斯曾长期在六六民主党任职，并在上届政府中担任重要职务，后转任国家铁路公司高管。根据安排，库尔梅斯将于11月11日向议会提交初步组阁可能性的书面报告。11月12日，新一届议会将举行宣誓就职仪式。11月13日，议会将就选举结果及组阁方向进行公开辩论，并可能决定下一阶段是否指定“组阁信息人”推动具体谈判。