特朗普在其首个总统任期内，撮合阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等阿拉伯国家与以色列签署所谓《亚伯拉罕协议》，快速推进关系正常化，但在推动地区大国沙特与以色列建交方面则困难重重。2023年10月本轮巴以冲突爆发后，沙特暂停沙以关系正常化谈判。

近期美国不断提及“中东新道路”，其目的是回应中东国家对美国干涉的长期且强烈不满，或者说是提升美国在中东的受欢迎程度，推动有利于美国的中东政治新图景的构建。当然，华盛顿此举也有与其他大国在中东竞争的考虑。然而，从美国近期在中东的具体表现来看，并没有体现出其追求“中东新道路”本应该有的对本地区的尊重，以及对军事手段的抛弃。比如，在美国与伊朗还在进行谈判之时，华盛顿就允许以色列对伊朗发动战争。美国新政府甚至抛弃了拜登政府“不轰炸伊朗”的立场，协同以色列空袭伊朗，意图剥夺伊朗和平利用核能的权利。

此外，哪怕是叙利亚过渡政府已经向美国提交了“投名状”，但是在7月中旬，以色列仍然轰炸了叙利亚首都大马士革的多个核心目标。更不要说，已经持续了20多个月的加沙战争仍没有停战，加沙的人道主义危机还在一天天地上演。

这样看来，在美国的政策宣示和其实际行动之间，可以说是南辕北辙。美国之于以色列-伊朗战争的角色，美国之于以色列的严重偏袒，已经扼杀了华盛顿所宣示的“中东新道路”。

历经长期的冲突甚至是战乱之后，中东国家已经越来越重视和平与国家发展，它们也在努力找寻适合自己和本地区的发展新道路。本轮巴以冲突升级前轰轰烈烈的“中东和解潮”，以及中东国家日益明显的战略自主，就是可以推动本地区和国家发展的优选之道。

但是从近期美国在中东的行动来看，华盛顿需要的仍然是中东国家对自己的服从，华盛顿仍然执行严重偏袒以色列的政策。特别值得注意的是，在伊朗遭到以色列发动且美国支持与配合的空中轰炸后，一些中东国家已经在担心自己会不会成为下一个被打击的目标。

长期以来，以色列和美国等西方国家一直把伊朗视为中东混乱和不安全的制造者。如果说伊朗是一个“问题”，那么对中东的稳定与和平而言，以色列的确也是一个“问题”。美国对以色列的特殊或偏袒政策，仍然是中东不能尽早实现地区和平的重要障碍。不解决这个问题，所谓的美国“中东新道路”只能是个虚无存在。