编者的话：“我们都享受过‘和平红利’，但欧洲正步入一个更黑暗的时代。”3月23日，《纽约时报》的报道援引了英国首相斯塔默的这句话。欧盟委员会主席冯德莱恩3月19日也在公报中表示：“（欧洲的）‘和平红利’时代早已过去，我们依赖的安全架构不再被视为理所当然，欧洲已准备好加紧行动。”当下，地缘政治局势持续动荡，跨大西洋联盟的防务合作裂痕扩大，在欧盟决心用8000亿欧元实现“重新武装”的同时，各国也在探讨如何对财政优先事项进行重新排序，并对“和平红利”的高昂代价展开深刻反思。接受《环球时报》记者采访的专家，有的表示“和平红利”时代终结给欧洲社会福利、产业投资和经济发展带来不利影响，也有的表示，这也许会推动欧洲国家做出改变。

3月19日，欧盟委员会发布名为“2030准备就绪”的国防白皮书。欧盟委员会主席冯德莱恩在公报中说：“‘和平红利’的时代早已过去。”（图源：欧盟委员会官网）

“美国给了欧洲一种虚假的安全感”

“欧洲痛苦告别‘和平红利’。”德国《证交所日报》3月20日报道称，自第二次世界大战结束以来，美国一直为欧洲“提供军事保护”，包括在北约的框架下，在欧洲各国建设军事基地、派遣作战人员、组织军事演习、部署武器装备等。据英国《金融时报》报道，这种战后“和平红利”使得欧洲国家几十年来每年可以在国防预算上共计节省数千亿欧元，并为其他财政优先事项，如医疗、住房和教育等，释放大量资源。

以法国为例，据法国《巴黎人报》报道，第二次世界大战后，在1953年，法国的军费开支曾占国内生产总值（GDP）的7.6%。此后的30余年里，这一比例逐步下降，并最终稳定在3%左右。冷战结束后，法国国防预算持续削减，并在2018年达到自第一次世界大战以来的最低点，占GDP的1.84%。《巴黎人报》评论称：“美国的‘超级大国’地位给了欧洲一种虚假的安全感，让人们误以为战争已成过去。”随后，2022年2月俄乌冲突的爆发让情况发生逆转。