不过，特朗普总统尚未表态支持这两种观点中的任一种。他有自己的主见，不轻易显露底牌，陶醉于自己的不可预测性，陶醉于在与外国同行(或许还有他自己的顾问)谈判时，这一点给他带来的优势。这导致在“重返亚洲是否正在进行”这件事上存在不确定性和模糊性，甚至可能让我们意识不到它的发生。除非有明确的演讲或社交平台帖子，否则观察人士可能很难认定转向的发生。

焦点日渐转向亚洲

如果美国确实终于开始重返亚洲，它会是什么样子？当然，与欧洲安全的脱钩将持续下去。美国政府将需要成功地从叙利亚撤军，并避免在东地中海或也门派遣部队。它将与亚太地区有实力的盟友保持持续双边接触，并加强与特定伙伴的安全合作。有迹象表明，这种情况已经在发生。日本首相石破茂今年2月对白宫进行了出人预料的访问，发表的联合声明反映了双方的安全关切。

特朗普版本的重返亚洲战略可能不会表现为拥抱亚洲多边网络或全面加强双边关系。特朗普认为多边架构会削弱美国实力。他发现多边接触是社交上的尴尬场面，更愿意进行双边接触。这样一来，他就可以选择是支配对方(就像对乌克兰总统泽连斯基那样)，还是表达善意(就像对石破茂那样)。

东盟不太可能在特朗普的重返亚洲战略中占据重要地位，但它在东北亚和东南亚都有加强双边关系的机会。重返亚洲战略中可能纳入四方安全对话(澳印日美)机制，但这可能会反映特朗普对机制内不同领导人的个人好恶。在双边关系上，经济竞争和特朗普对经济互惠与美国再工业化的执念，仍将成为影响美国亚洲政策的要素之一。

新加坡、澳大利亚和蒙古国是亚洲仅有的与美国存在贸易逆差的国家。因此，该地区其他国家将会受到华盛顿的经济胁迫，这是美国重返亚洲战略的举措之一。

特朗普的观点和领导风格以及其顾问团队内部不同理念的竞争，加剧了本届美国政府的变化无常。这令人们无法推断美国外交政策的未来。美国外交关系无疑将充满矛盾性和不可预测性，特朗普对朋友和敌人都征收关税就是例证之一。尽管如此，有迹象表明，随着美国政府内部就存在分歧的外交政策愿景展开辩论，美国的焦点正在转向亚洲。（编译/朱丽）

本文由新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院网站3月18日发表，原题为《“重返亚洲”终于开始了吗？》，作者是该研究院资深研究员、美国国防部长办公室前区域负责人德鲁·汤普森。(责任编辑：许朝)