欧洲领导人往往从安全角度强调经济层面的牺牲。他们认为，乌克兰战争是欧洲自己的战争，欧洲正身处前线。但是，在不同的欧洲国家，民意对此的表现并不相同。前述民调显示，在欧盟三大经济体中，法国和意大利民众中认为“乌克兰不是欧洲的一部分”的观点都占据多数。

在真正靠近前线的东欧和波罗的海国家，则有另一种主流观点：如果未来爆发更大规模的战争，“保护自己”将比援助乌克兰更加重要。当被乌克兰记者问到为何没有帮助乌克兰保卫领空时，波兰外交部长西科尔斯基回答说：“波兰有自己的需求。我们现在只有两套爱国者防空导弹系统，但俄罗斯无人机和导弹已经逼近波兰领土，我们的首要任务显然是保护本国公民。”

在欧盟内部，西科尔斯基代表了一种右翼激进立场。他认为乌克兰人自己并未充分站出来保卫家园，而是为欧洲各国带来了700万难民，其中大多数人是适龄的兵源。这位外长专门讲过一个故事：“我去华沙的理发店理发，理发师是一位乌克兰人，他看起来很年轻。我问他：你在这里做什么？你不是应该保卫你的国家吗？”

2024年，波兰开始征召乌克兰难民以组建战争志愿军团，但迟至年底仍未“凑足一个旅”。

“如果民意说：我们不想要战争了，要找到方法来结束战争，政客就不能推翻民意。”欧盟外交官波米亚诺夫斯基指出。1918年，第一次世界大战即将结束时，法国总理克莱孟梭和美军统帅潘兴（John Joseph Pershing）主张将战斗“继续到柏林，否则20年后还会面临一场战争”，但美、英、法的主流民意都要求立即停火。

“没有政治家能够承受这种压力。”克莱孟梭和潘兴似乎一语成谶。但历史学家指出：如果当时协约国进攻柏林，是否就能避免纳粹德国的出现？“绞肉机”般的战壕又将吞噬多少生命，让欧洲经济衰退多久？