最令人意外的是“欧洲大感意外”，由此可知，这组国家群为何被美国看扁。欧洲人对时局的评估可以偏差到180度，我也觉得有点意外，本来以为只有90度。

西方自由派舆论很快开始报以嘘声，泼以脏水，但公平地说，正是自由派的民主教条与全球主义毒害了乌克兰，而不是特朗普。

结局总是服膺现实主义，奇迹并没有发生。现下的问题是，在付出重大代价后，欧洲还分不到蛋糕，连乌克兰所剩无几的家——矿产资源，美国都要独吞。

无怪乎，有西方舆论开始廓清：未来的世界将回到二战前的帝国主义时代，由屈指可数的大国论斤秤两地互相交易小国，而所谓“联合国”这类国际组织，已无关紧要。由此，5月9日于莫斯科举办的二战胜利80周年活动，他们开始谈论特朗普是否会前往，并再一次上演“雅尔塔会议”。

不过，我认为这种判断过度悲观（或乐观），因为当代中国取代了二战前好几个列强，而我们的想法从来不是帝国主义式的。对中方而言，未来的主要挑战是，现实主义逻辑下的“分蛋糕游戏”，我们到底要不要玩，或者说，该如何玩出“中国味儿”？

设使所谓“分蛋糕”是一种旨在避免战争的地球仪游戏，说真的，不玩白不玩。尤其是台湾问题还没有解决，且两岸都不希望付出惨重代价。

乌克兰这一课，中国算是获益匪浅：我们再一次确认了美国的“不耐打”，连代理人战争都玩不久，此其一。若将欧洲视为一个整体，其平均智商并不高，此其二。西方孤立不了中型以上的国家，此其三。基于民主价值观上的联盟比想象中更松散，掩饰不了外强中干的本质，此其四。

俄罗斯总统普京和美国总统特朗普12日通电话。通话时间很长，将近一个半小时。图为2019年6月28日在日本大阪拍摄的参加G20峰会的特朗普（右）和普京。图源：美联社