如果你觉得上述推论听起来像“阴谋论”，我们可以看下这次事件的结果，而不是美韩政客在过程中说了些什么。就目前来看，已经有了一个暂时性的结果，即尹锡悦保住了金建希，也保住了总统之位。说没有美国在背后发力，我是不信的。美若要尹死，尹不能不死。

再者，尹锡悦因此卸除了各种执政压力，为讨好特朗普的高尔夫集训也免了，现在他只需要集中操心一件事，就是能否走入美国通道，逃出生天。

至于执政党，无论出于权力逻辑，或出于美国压力，都只能选择“软着路”以免全军覆没，因此虽然在野势力要周周发动弹劾，成功率并不大。想扭转此一态势，只有大规模人民诉诸暴力或准暴力抗争，才有可能，光凭在野党在既定的游戏规则内与尹锡悦博弈，赢面非常小。

换言之，用动乱来换取公平正义，是韩国人民唯一的路，方法包含对个别执政党议员的集中“取消”行动。只是，这已非我们局外人关心的事，我们要紧盯的是尹锡悦的“逃亡路线”，以评估赖清德与小马科斯可能的未来终局。

朝鲜选择沉默，是聪明之举

韩国戒严事件最响亮的信号，就是朝鲜的沉默。金正恩没有趁乱取利，是聪明之举，因为鲁莽介入，得利的只有美国深层政府，和金与正口中的“美国走狗”。

相较于深陷“民主迷宫”的韩国知识界，朝鲜对政治现实的评估透彻得多。美国战争贩子如坎贝尔之流，在事后所表现出来的愤怒，不是因为怒韩发动戒严，而是愤韩戒严失败，因为韩国亲美势力一旦消退，特朗普更能不受深层政府制约，重玩朝鲜半岛棋局。而这就是朝鲜的利多。

倘若朝鲜介入了韩国内乱，哪怕只是言词上的挑拨离间，都会凸显尹锡悦戒严的合理性，并成为“美国走狗”的救生筏。所以金正恩选择了默默观局，其乐无穷。