首尔12月7日，韩国总统尹锡悦通过电视直播发表对国民谈话，就短暂紧急戒严风波向国民道歉。新华社

有印度新闻主播形容韩国戒严是“危险的业余举措”，从民主角度来看确实如此，但从“失势政客的逃亡路线”角度来看，尹锡悦此举可能是相当专业的决定。司法官出身的他知道，要逃过法律制裁，唯有走“美国通道”。

简言之，美国深层政府与尹锡悦有共同的需要，搞一场表面幼稚、实则机关算尽的政变。

这就是赖清德与小马科斯看韩国戒严的重点：一是问为何戒严失败，二是看美国如何为自己的忠犬准备逃亡路线。“儿皇帝”的终极关注，只有逃亡路线，没有其他。

尽管美国在第一时间的表态是不知道，没参与，但是一个极度亲美的政权，一个有美军驻守的首都，不可能不事先知会美国发动戒严。除非该政权要彻底反美，并也锁定了驻地美军。这是作为美国卒子的基本常识。

戒严背景是俄朝背靠背

经过了“解严”后的数日混乱，韩国媒体已开始爬梳“战犯”此前的行为。首先被瞄准的，就是前国防部长金龙显。

在金龙显遭紧急逮捕的同一天，有韩媒指出（注1），10月发生的平壤无人机事件，可能就是金龙显与反间谍司令共谋出来的事件，意图借由外部危机，为日后的戒严铺路。

平壤于10月三度遭到无人机入侵，朝鲜当局在调查后指控尹锡悦政府就是肇事者，但当时韩国政府矢口否认，金龙显还倒打一耙，称这是朝鲜自导自演，目的是为了服务金正恩的“两国论”。执政党议员则称无人机是3D打印的产物，韩国军方不生产这种无人机。