俄乌冲突中，一度让美国也称赞不已的俄军营级战术群实在是表现拉胯。英国国防部11月29日甚至爆料称，俄军基本上停止编为营级战术群，因为“这些编组已被证明无效”。问题来了：为何营级战术群在短短几年之间就从“表现抢眼”变成了“千夫所指”？

英国《每日电讯报》在题为“因为弱点暴露，俄罗斯在很大程度上放弃了在乌克兰的营级战术群”的文章称，在11月29日的情报更新中，英国国防部表示，虽然过去十年中营级战术群概念在俄罗斯军事学说中发挥了重要作用，但在乌克兰的那种高强度战斗中，它已被证明是不成功的。

俄军已向乌克兰部署了约115个营级战术群，但在俄乌冲突的“高强度、大规模战斗”期间，它的几个弱点已经暴露出来。例如“分散部署的火炮使俄军无法充分利用其在火炮数量上的优势”；很少有营级战术群指挥官有权调动大量火炮实施攻击。英国国防部还特别指出了营级战术群只配置了相对较少的战斗步兵，这“经常被证明是不够的”。营级战术群只有与装备其他武器的部队以及其他军事部门合作，才能执行全方位的防御和进攻任务。但“俄军没有做到这一点”。

类似的说法在俄罗斯方面也有所体现。俄罗斯trmzk网11月30日承认，俄军在乌克兰的特别军事行动中将赌注押在营级战术群上，但它们并没有发挥太大的作用。由于没能有效打击乌克兰的作战力量，也没有侦察无人机的帮助，因此以步兵和坦克为主的营级战术群在进攻时受到较大的损失。在俄乌冲突初期的机动作战中，俄军营级战术群后勤保障能力不足的弱点暴露无遗，装甲车和防空系统等主战装备蒙受了惨重损失。另外，在数个月的作战行动中，俄军屡次试图“以少击多”，也导致了作战力量过度紧张，营级战术群无法按照原先设想的那样作战。