美国国内舆论基本支持海军快速行动，但也有人担心这是否会成为南海冲突升级的台阶。如果打捞节奏拖慢，中国在南海的舰艇、航机甚至民用船只对残骸海域的接近率可能飙到80%。这种压力不仅落在USNS Salvor的起吊能力上，还放大了中美海军巡逻节奏的互动强度。

美国“乔治·华盛顿”号航母进场，与“尼米兹”号形成双航母存在，海上威慑意味浓厚。中国外交部发言人郭家坤则表示，中国可以提供人道援助，同时批评美国军事活动是“地区不稳根源”。中国在南海岛礁上的军事化部署包括打捞与水下作业能力，这些设备与平台直接抬高了美方在现场保密和安保上的门槛。

目前，中美舰艇在现场的互动暂时维持在“监视而不干扰”的尺度之内。社会层面的舆论拉扯更为杂乱，美国国内从一开始的同情和支持逐渐转向对风险、成本和长期后果的审慎讨论；中国网络上则时不时出现“是否要抓住机会”的争议声音。

展望后续，美国海军的打捞进展将通过简报逐步公布。如果USNS Salvor顺利完成回收任务，FME计划在南海方向上的优先级将继续提升。若因天气、技术或其他因素导致残骸部分流失，被对手抢先接触乃至拖走，中美之间的对抗可能会从情报层面外溢到外交、军事层面的正面摩擦。

美国海军如何在内部预算、人力和平台调配上继续维持对FME行动的倾斜，这是考验之一。快速打捞能否成功，很可能会直接影响美国技术壁垒的实质牢固程度，也会反映出它对未来海上对手的信心。

回到那封简短的电子邮件，表面上语句平平，实则像南海冬季的暗流，表面不起波澜，却在水下急速涌动。美国海军这次为“尼米兹”号舰载机所进行的打捞行动，表面是一次战术层面的技术作业，骨子里却是大国利益权衡的缩影，是一次在深海里展开的权力校准。