8月22日，美国总统特朗普表示，不排除宣布进入国家紧急状态的可能，并强调如有必要，将延长华盛顿特区30天的联邦管控。他还点名芝加哥和纽约，批评这两座城市“一片混乱”，暗示可能采取类似措施。这一表态在美国社会引发广泛争议。

舆论普遍认为，尽管特朗普给出的理由是应对犯罪、维护秩序，但此举更多是出于政治考虑。根据《华盛顿特区自治法》，总统在特殊情况下可以接管华盛顿特区的警务，但期限最多为30天，超过则需国会批准。如果宣布进入国家紧急状态，总统可调用更广泛的联邦权力，绕开国会同意程序，继续管控华盛顿特区。

特朗普点名芝加哥和纽约等民主党主政的大城市，意在放大“民主党治理失败”的印象。芝加哥常被贴上“枪支暴力与治安崩坏”的标签，纽约既是特朗普的故乡，也是民主党与主流媒体的象征性舞台。这些选择既有象征意义，也能放大政治对比，强化“只有我能恢复秩序”的选战话语。分析人士指出，特朗普的考量不仅限于当下，还为未来可能在移民、经济乃至社会治理等领域推行更大范围的联邦干预铺路。

最新民调显示，八成华盛顿特区居民反对联邦接管当地警务，认为这是对地方自治的侵犯。芝加哥市长布兰登·约翰逊批评特朗普的做法“没有协调性，反而适得其反”，并强调这并非解决城市犯罪的有效方法。伊利诺伊州州长JB·普利兹克明确表示，特朗普无权将军队派进芝加哥。伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾直言，特朗普发出威胁是为了夺取权力，并转移对其灾难性政策的注意力。

纽约州州长凯西·霍楚尔强烈反驳特朗普派遣国民警卫队进驻纽约的说法，称这是对本地警力的冒犯，并暗示会动用一切可能的权力阻止联邦干预。纽约市市长埃里克·亚当斯则回应，本地力量已能应对治安问题，不欢迎联邦军事介入。