直新闻：一架美军B-52H轰炸机24日发出紧急情况信号并返回驻英基地，据曝事故原因是机舱失压。在您看来，美军为何还要让“古董战机”B-52H冲在一线？

石宏：先要强调一下，战略轰炸机是美国空军最关键的火力来源，因为其不仅载弹量大，而且航程远，所以打击能力超强，战术飞机的打击能力是远远无法和战略轰炸机相比的。

美军也想要新的轰炸机，奈何没有啊。B-21隐身轰炸机还在试飞阶段，根本指望不上。而在现役的三款战略轰炸机中，20架B-2、44架B-1B战略轰炸机妥善率都很低，不到40%，其中B-1B的妥善率甚至不到30%，而且这两款轰炸机都很娇气，维护保养都非常复杂，出动架次十分有限。所以，美国只能继续依靠B-52H。别看B-52H是美军战略轰炸机里的“老爷爷”，已经服役快70年了，但它的身板儿比B-2、B-1B硬朗得多，有着B-2、B-1B难以企及的很多优点，包括可靠性高、妥善率高、皮实可靠、维护相对简便、使用费用低等等。所以，美国空军宁可淘汰17架B-1B，也要保留B-52H。在以往美军发动或参与的很多次局部战争中，B-2、B-1B经常缺席，唯独B-52H场场不落。这次对伊朗作战，B-2只是偶尔从美国本土飞到伊朗炸一下，B-1B出动也不勤快，只有B-52H是满勤。

不过话说回来，B-52H虽然身板儿硬朗，但毕竟是快70的“老爷爷”了，所以，尽管其拳法娴熟，耐力却大不如前了。出拳时间稍微一长，后劲不足的疲惫感就上来了。说白了，让“老爷爷”上阵，表明其“子孙”太不争气。

直新闻：在美军F-35战斗机受损后，美国的空战方式出现了哪些变化？B-52轰炸机改挂载是否算一种“F-35后遗症”？

石宏：美国空军的打击方式并未因F-35战斗机受损而发生明显变化。因为美国空军能够有效压制伊朗雷达制导的防空导弹，只要战机不在中空活动，而是在高空活动，伊朗光学制导的防空导弹就只能望空兴叹。B-52H最近两天挂载的弹药依然是AGM-158B空射巡航导弹和GBU-31联合直接攻击弹药，高空出航、高空投射弹药，高空返航，基本不进入中空，所以其安全性基本上还是有保证的。既不能因为B-52H挂载AGM-158B巡航导弹就断言伊朗防空导弹威胁大，也不能因为B-52H挂载GBU-31联合直接攻击弹药就断言伊朗防空导弹威胁小。这就如同不能简单地看五角大楼附近的披萨店销售的披萨数量增加与否，来判断美军是否会有大规模军事行动一样。