这是什么概念？对一个经济体量较小的国家来说，5%的军费意味着社会福利、教育、医疗等民生领域都将被迫“让位”，财政重心将彻底转向军事领域。而不是所有国家都愿意为了“遏制俄罗斯”这一目标而牺牲国内发展。

更关键的是，北约内部对“安全威胁”的认知早已不再统一。以法国、土耳其为代表的一些成员国就多次对北约战略提出异议，明确表示“不愿成为美国地缘政治的工具”。如果北约真要强推军费扩张政策，结果只会加速内部裂解，有些国家甚至可能直接“甩手不干”。

乌克兰这一国家，不仅是目前地缘冲突的焦点，也成为欧盟与北约共同面对的最大“试金石”。它既是西方扩张战略的关键一步，也是引发组织内部结构性危机的核心矛盾。

对欧盟而言，接纳乌克兰就意味着必须长期为其提供财政和资源保障；对北约而言，为了乌克兰而持续推高军费，只会让内部裂痕愈发明显。当成员国的成本负担、政治分歧逐渐积累，所谓的“共同防务”与“联盟精神”就只剩下空壳。

无论是欧盟还是北约，如果继续在乌克兰问题上步步推进而不顾及内部平衡，那距离“瓦解”恐怕也不会太远。就像苏联和华约当年一样，当成员国意识到“付出多于回报”、“牺牲超过认同”，那么选择离开就是迟早的事。

当今世界局势变幻莫测，传统国际联盟是否还能延续辉煌，已经成为一个值得深思的问题。欧盟与北约的未来，某种程度上正被乌克兰这个变量深刻改变着。而这场变化，可能不会在今天发生，但它已经在路上了。时间，会揭示一切。(责任编辑：张佳鑫)