战场观念落后，战略环境“换了剧本”

“布克”被叫停不仅因为自身问题，更因为整个战略环境已经今非昔比。俄乌战争彻底颠覆了西方对地面装甲战的认知。无人机、反坦克导弹大显身手，大量昂贵装甲平台被廉价武器摧毁，逼迫各国重新审视坦克与装甲车的战场角色。

美军原本寄望“布克”作为步兵的火力伴随支援，但在实战层面，它既不能抗打击，也无法突破对方防线，更无法应对空中与地面多重威胁。其设计理念依然停留在“冷战式中等战争”范畴，面对“无人化、信息化、小型化”的新时代作战方式显得格格不入。

“布克”最终成了“入伍即落伍”的牺牲品，美媒甚至将其称为美军“不需要的废物”，下马成为一场及时止损。

一个项目的失败，折射一支军队的困境

回顾整个M10项目，从初衷到夭折，几乎每一个节点都隐藏着美陆军的制度与战略迷失。从一开始对“轻型”的误解，到后期对多功能的贪婪，再到最终过度妥协造成全能皆弱，“布克”的失败不仅仅是一个装备工程的问题，而是整个美军采购、决策和作战观念错位的集中体现。

更值得反思的是，在面对技术演变与敌情变化的背景下，美军是否仍然能迅速应对时代转向？“布克”项目下马的背后，是美军对自身战略体系的一次沉重修正，也是提醒其今后装备研发必须回归实用、明确战场定位、谨慎处理多功能与性能之间的权衡。

坦克换代不只是换装备，更要换思路

M10“布克”的夭折，为美军敲响了警钟：新时代的战争，不再是冷战时期坦克冲锋陷阵的旧剧本。要在复杂战场上赢得优势，光靠换个装备远远不够，更关键的，是更新观念、改进体系、重构战法。轻型坦克该不该存在，或许还值得争论；但像“布克”这样徒有其名的尴尬设计，注定无法在未来战场上立足。

(责任编辑：张佳鑫)