印巴双方矛盾冲突的根源！近期，印度与巴基斯坦之间的紧张局势再度升级，军事冲突不断，引发了国际社会的广泛关注。这两个南亚大国之间的矛盾由来已久，根源深深植根于历史、宗教、领土争端以及地缘政治等多个层面，错综复杂。

18世纪中叶，印度次大陆逐步沦为英国殖民地。在长达近两个世纪的殖民统治期间，英国采取了“分而治之”的政策，有意加剧印度教徒与穆斯林之间的分歧，以维护其殖民统治。这种政策为日后印巴之间的矛盾埋下了伏笔。二战结束后，英国国力衰退，无力继续维持对印度的殖民统治。1947年，英国最后一任驻印度总督蒙巴顿公布《蒙巴顿法案》，提出把英属印度按照宗教信仰分为印度和巴基斯坦两个自治领。同年8月14日，巴基斯坦宣布独立，次日印度宣布独立。“蒙巴顿方案”规定，印度教徒居多数的地区划归印度，穆斯林占多数的地区归属巴基斯坦，而克什米尔的归属问题由各王公土邦自己决定加入印度或巴基斯坦，或是保持独立。

克什米尔地区77%的人口为穆斯林，他们倾向加入巴基斯坦；但克什米尔土邦王是印度教徒，他先是既不想加入印度也不愿加入巴基斯坦，最后又倾向加入印度。因此，印巴分治时，克什米尔的归属问题未能得到解决，为日后的印巴冲突埋下了最直接的伏笔。分治过程中，大规模的人口迁移和宗教冲突爆发。约100万人在宗教仇杀中丧生，1500万人流离失所。这场悲剧加深了印度教徒与穆斯林之间的仇恨，使得印巴两国从诞生之初就处于敌对状态。

印度主要信奉印度教，而巴基斯坦以伊斯兰教为国教。宗教信仰的差异在两国的文化、社会和政治生活中都留下了深刻的印记，成为印巴矛盾的重要根源之一。在印度，印度教民族主义近年来有所抬头，一些政策和行为被巴基斯坦视为对穆斯林群体的压制。例如，2019年印度取消印控克什米尔自治地位，这一举措被巴基斯坦解读为印度教民族主义的扩张，刺激了巴方更为激进地以宗教旗帜进行对抗。而在巴基斯坦，“宗教立国”的理念虽然在一定程度上增强了国家的凝聚力，但也加剧了国内的认同焦虑。为维持对印度的道义优势，巴长期将克什米尔穆斯林“受压迫叙事”作为国家凝聚力的支柱，甚至纵容跨境武装组织活动，陷入“反印度”比“建国家”更容易凝聚共识的怪圈。