尽管特朗普声称要在俄乌之间撮合一场和平谈判，但种种迹象表明，乌克兰方面并无意认真考虑这一提议。对此，一位俄罗斯专家指出，如果乌克兰真的参与谈判，不仅难以争取到和平，还可能因此失去来自西方特别是欧洲的经济和军事支持。这番话是否属实？答案是肯定的。乌克兰总统泽连斯基当前并不希望战争结束，其背后其实有着深层次的政治考量。

学者：泽连斯基不想和谈有三大原因！

第一：和平谈判将直接威胁泽连斯基的政治地位

当前泽连斯基仍以“战时总统”的身份控制政权，这并非依靠民选机制维系，而是依靠战争状态下所赋予的延期权力。原本总统任期已经到期，但战事尚未结束，泽连斯基就以此为由延长任期——每三个月一次，这让他得以继续“临时执政”。

然而，一旦进入和平阶段，根据乌克兰宪法，就必须恢复常态政治程序，启动总统选举。而泽连斯基此时的支持率已不如当初，加上战争带来的伤亡与经济损失，很难保证他在大选中继续连任。一旦政权更替，他将失去对乌克兰政坛的主导地位，甚至可能因战争期间的种种决策遭到清算。这是泽连斯基最不愿看到的局面。

第二：战争结束可能引发巨额政治和历史责任

战火燃烧至今，乌克兰的领土大片沦陷，大量基础设施被摧毁，数十万平民流离失所，军事人员阵亡或受伤人数更是居高不下。如果选择谈判，无论内容如何，必然面临一个问题：谁来为如今的战局买单？

乌克兰若和谈，就意味着对现状的某种程度认可。这其中，不仅包括对被占领土的无奈接受，更包括对资源、战略要地的“丢失”做出妥协。而这些后果，泽连斯基本人将首当其冲，成为外界口诛笔伐的对象。从国内反对派，到失去亲人的普通百姓，无不可能将怒火集中于他一人身上。

所以对泽连斯基来说，和平并非代表“功成身退”，反而意味着巨大的政治责任乃至法律风险。他不是不想和平，而是承担不起和平带来的后果。

第三：战争状态反而成为政客渔利的温床

战争意味着混乱，也意味着机会。在当前形势下，即便美国对乌援助的意愿出现动摇，但欧洲方面仍旧持续提供经济、武器等多方面援助。对于乌克兰部分高层来说，这些援助并不仅仅是“国家生存”的保障，更是权力和财富的来源。

有媒体报道称，部分乌克兰政客在战争期间通过各种渠道“截流”援助物资，甚至有人借战争之名推行有利于自身利益的政策安排。在这种情况下，一旦战争结束，外援减少，政商关系受到审查，这些人在政坛和利益链条中的地位都将大打折扣。

说到底，这不仅仅是一场民族存亡的战争，更成了一场权力与利益的博弈。而维持现状，维持战争的持续，反而成为泽连斯基及其阵营部分成员“保住权位”的最优选择。

战争未止，民众却在承受最沉重的代价

然而，对于普通乌克兰民众来说，这场战争带来的只有不断加剧的苦难。数十万人失去亲人、家园，生活陷入困顿，而前线士兵的牺牲更是不计其数。即便如此，政坛的高层依然在角力，仍在将政治利益置于国家安危和人民生命之上。

泽连斯基是否真正为国家利益考虑？亦或是将战争当作一场延续个人权力的工具？这是国际社会必须面对的现实问题。而乌克兰想要真正走向和平，恐怕远不是喊一句“和谈”就能解决的事情。

就当前局势来看，泽连斯基及其阵营显然没有结束冲突的意愿，他们押注于欧洲援助继续、希望借助外部力量扭转战局，甚至幻想西方能够“出兵助战”，替乌克兰收复失地。只是，这样的设想不仅极不现实，还可能将战争风险进一步外溢，令整个欧洲乃至全球付出更高代价。

和平并不遥远，但前提是有人愿意付出代价

俄乌战争若想迎来终止，需要的不只是一纸协议，而是战争双方、特别是乌克兰内部的权力结构真正愿意放下个人私利，正视现实、重回谈判桌。但从目前来看，泽连斯基政府仍在将战争作为维持统治的“战略资源”，和平的曙光恐怕仍将遥遥无期。真正为这场旷日持久的冲突买单的，依然是乌克兰的普通百姓。(责任编辑：张佳鑫)