正如克劳塞维茨所说，战争一旦超出控制临界点，就会形成自身惯性，经济领域的冲突同样如此。特朗普的关税战已引发大宗商品价格飙涨，资本市场动荡不安，全球企业运营成本水涨船高，连锁效应正向深层经济结构渗透。

二、内因驱动：持久战的政治逻辑

俄罗斯为何不惜一切代价维持对乌作战？不仅是为了地缘安全，更是为塑造新时代的民族精神和国家认同。对克里姆林宫来说，乌战不只是战术选择，更是战略塑造：要打出一个能够承受制裁和动荡的新俄罗斯。

而特朗普之所以能发动这场全球关税战，并将其维持为结构性持久战，关键也在于美国内部的政治结构变化。

锈带工人、中小制造业者、本土能源利益群体——这些人过去在全球化中失落，如今成为特朗普再度崛起的基石。他们已被边缘太久，因此对“反全球化”议题反应最为强烈，甚至将其等同于身份认同的再确认。

特朗普不再用传统共和党的理性经济逻辑去包装关税政策，而是通过“让美国再次伟大”的文化象征，把贸易逆差包装为美国被他国压迫的证明。从而将一个经济议题转化为选票引擎。这正如乌克兰政府将自身战争叙事与国家存亡绑定，从而动员全民支持。

更值得注意的是，特朗普政府在实施关税政策时，并非全面打击，而是进行“选择性保护”。通过精准施策、差别豁免，他打击了苹果等依赖全球市场的巨头，却扶持了特斯拉等本土导向企业。如此既重塑了产业结构，也分化了旧有的利益集团，为自己构建了新型的资本支持体系。