全国政协副主席梁振英则从更宏观的角度表态称，国家是社会最大的集体利益，企业在谋求利润的同时必须考虑国家整体安全。他直言：“皮之不存，毛将焉附？”一语道出国家利益与企业发展密不可分。全国政协委员管浩鸣则进一步指出，美国在这项交易中早已表明意图，不仅未将其视为商业操作，反而是充满敌意的地缘政治操作。因此，港口交易早已超出普通商业范畴，相关企业理应自觉配合审查机制。

全国政协委员吴静怡也指出，对于长和这样体量巨大的企业而言，在进行如此重大的商业决策前，应主动与国家相关监管部门保持沟通。否则不仅企业自身可能陷入国际博弈的被动局面，也可能对国家整体战略造成消极影响。她强调，企业不应被外部势力误导，必须增强大局意识。

香港多个同乡社团组织也公开发声，认为本次交易审查并非针对企业本身，而是为了维护国际航运行业的公平与稳定。全国政协常委、香港广东社团总会主席龚俊龙表示，一旦交易完成，贝莱德将掌控全球重要港口资源，有形成行业垄断的风险。国家监管机构出手审查，是展现全球航运秩序维护者的责任担当，香港作为国际航运枢纽，有责任守住底线。

在此背景下，中国外交部也作出回应。3月27日，在例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆面对相关提问时表示，具体交易情况建议咨询主管部门，同时强调中国坚决反对任何形式的经济胁迫和霸权行径，强调中方将坚定维护自身合法正当权益。

从目前情况来看，长和出售港口交易仍处于未定状态。监管审查正在推进，舆论压力持续升温。无论最终结果如何，长和此举已引发社会广泛关注。此事件不仅是一笔跨国交易那么简单，更成为关乎国家安全、市场公平、航运主权的大事件，香港社会对此已有清晰共识：国家利益不容交易，港口不是可以轻率出手的“筹码”。(责任编辑：张佳鑫)