泽连斯基会在领土问题上妥协吗 乌克兰被边缘化。泽连斯基表示，乌克兰与美国和俄罗斯在领土问题上没有达成任何共识。这番话给利雅得刚刚结束的美俄乌三方接触蒙上了一层阴影。尽管媒体关注较少，但关于停火、控制与妥协的复杂博弈仍在继续。乌克兰似乎越来越像一枚棋子，在这场博弈中等待命运的安排。

据乌克兰国际文传电讯社报道，泽连斯基25日晚面对媒体时坦承，乌方与美国和俄罗斯在“领土问题”上并未达成共识，甚至乌美代表团在利雅得的接触中根本没有讨论这一议题。泽连斯基最担心的是美俄之间是否“单独交换了意见”。

美俄在利雅得的沟通确实有迹可循。从黑海航行安全到能源设施互不攻击，从释放战俘到建立监督机制，许多敏感议题都出现在美俄联合声明中。然而，泽连斯基坦言，“乌美声明与美俄声明有五分之一内容存在分歧”。这意味着乌克兰的意见在某些关键问题上并未被完全采纳。

这不是简单的技术磋商，而是权力失衡的体现。美国试图为自己寻找一条体面撤出的路径，俄罗斯则希望以停火固化战果，而乌克兰只能被动接受事实。所谓“乌美将尽快就停火细节再谈一轮”，更像是美国已经有了框架，乌克兰只需要“被通知”。

自2022年战争爆发以来，乌克兰一度是西方“自由叙事”的核心，泽连斯基被视为西方世界的“战时代言人”。但两年过去，战场陷入僵局，欧美军援疲软，美国国会拖延拨款，欧洲内部民意翻转，泽连斯基逐渐被推向政治孤岛。

利雅得会谈标志着乌克兰战争逻辑的转折点。不是因为谈出了和平，而是因为美俄开始绕过乌克兰直接沟通未来框架。这种情形似曾相识：越战后期的巴黎谈判，阿富汗战争末期的多哈协议，每次“战争收尾”，真正主导的往往是幕后的出牌人而非前线的参与者。