泽连斯基会在领土问题上妥协吗 乌克兰被边缘化。泽连斯基表示，乌克兰与美国和俄罗斯在领土问题上没有达成任何共识。这番话给利雅得刚刚结束的美俄乌三方接触蒙上了一层阴影。尽管媒体关注较少，但关于停火、控制与妥协的复杂博弈仍在继续。乌克兰似乎越来越像一枚棋子，在这场博弈中等待命运的安排。

据乌克兰国际文传电讯社报道，泽连斯基25日晚面对媒体时坦承，乌方与美国和俄罗斯在“领土问题”上并未达成共识，甚至乌美代表团在利雅得的接触中根本没有讨论这一议题。泽连斯基最担心的是美俄之间是否“单独交换了意见”。

美俄在利雅得的沟通确实有迹可循。从黑海航行安全到能源设施互不攻击，从释放战俘到建立监督机制，许多敏感议题都出现在美俄联合声明中。然而，泽连斯基坦言，“乌美声明与美俄声明有五分之一内容存在分歧”。这意味着乌克兰的意见在某些关键问题上并未被完全采纳。

这不是简单的技术磋商，而是权力失衡的体现。美国试图为自己寻找一条体面撤出的路径，俄罗斯则希望以停火固化战果，而乌克兰只能被动接受事实。所谓“乌美将尽快就停火细节再谈一轮”，更像是美国已经有了框架，乌克兰只需要“被通知”。

自2022年战争爆发以来，乌克兰一度是西方“自由叙事”的核心，泽连斯基被视为西方世界的“战时代言人”。但两年过去，战场陷入僵局，欧美军援疲软，美国国会拖延拨款，欧洲内部民意翻转，泽连斯基逐渐被推向政治孤岛。

利雅得会谈标志着乌克兰战争逻辑的转折点。不是因为谈出了和平，而是因为美俄开始绕过乌克兰直接沟通未来框架。这种情形似曾相识：越战后期的巴黎谈判，阿富汗战争末期的多哈协议，每次“战争收尾”，真正主导的往往是幕后的出牌人而非前线的参与者。

泽连斯基口中的“最艰难问题”是停火与领土。领土问题是战争的核心、和平的底线。美国急于解决这个问题，不愿再陷入持久战消耗金钱和民意。如果能以“局部停火+能源安全+航行稳定”换取战争降温，华盛顿可以在政治上宣称是“一种胜利”。

俄罗斯显然也愿意配合这一战略节奏。在西方制裁开始松动、能源贸易重新活跃的背景下，普京不再急于推进战线，而是谋求通过停火协议冻结现有战果。这场战争正从军事行动演变为地缘博弈的另一种形式。

泽连斯基明白这一点，所以他必须高调强调“乌克兰没有参与领土讨论”，捍卫主权姿态。但这种声明越多，越显得无力。战争已经不再是乌克兰单方面的事务，而是变成了美俄之间的筹码游戏。当两个大国开始为停火设计技术细节时，小国只能选择接受既定议程。

更具讽刺意味的是，停火机制的“第三方监督者”被提上日程，其中包括土耳其和沙特。一个是北约边缘国，一个是美国的中东盟友；一个在黑海斡旋有多年经验，一个刚主持了利雅得会谈。这种安排进一步“边缘化”了乌克兰在和平构架中的地位。

战争最初是乌克兰的，但和平可能不是。这就是当代国际政治的冷酷现实。泽连斯基能否接受一个不包括“全部收复领土”的停火协议？他不能公开接受，但他是否能阻止这个协议的出现？恐怕也未必。

利雅得之后，战争正在悄然转向停火框架的博弈，而乌克兰的命运正被摆在更大的地缘棋盘上反复权衡。世界听见了他的抗议，但没人能保证他还能决定结局。(责任编辑：卢其龙 CM0882)