美国东部时间3月15日下午，美军对也门多地展开空袭，导致数十人丧生。行动持续数天。3月24日，《大西洋》月刊主编戈德堡发文称，这次轰炸计划提前泄密。他在11日被误拉进一个Signal群聊，群内成员包括美国高官如万斯等人。通过这个群聊，他提前两小时得知了美军空袭也门的作战细节，甚至了解到他们试图将责任推给拜登政府的内容。

面对此次泄密事件，国防部长赫格塞斯否认发布作战计划，特朗普也表示“首次从媒体得知此事”。这种急于切割责任的行为暴露出白宫高层在危机时的本能反应，即将过错归咎于“操作失误”或“临时工”。例如，在“棱镜门”事件中，奥巴马政府迅速将斯诺登定性为叛国者；而此次泄密事件中，低级军官特谢拉被迅速逮捕，并被媒体污蔑为“虚荣泄密者”，但真正主导决策的高层链条却被掩盖。这种甩锅文化体现了特朗普政府中的“赢者通吃”思维：成功归功于高层，失败则由底层承担。

从群聊内容可以看出，万斯最初反对美国插手红海事务，指出美国贸易仅有3%通过苏伊士运河，且介入可能导致油价飙升，难以向民众解释。然而，几分钟后，疑似国防部长赫格塞思的用户表示理解万斯的担忧，但也认为无论局势如何发展，向民众解释都存在困难。因此，应将焦点放在“拜登失败了”和“伊朗资助胡塞武装”上。如果空袭成功恢复航行自由，美国期望得到埃及和欧洲的经济回报，重建威慑力，弥补拜登之前的失误。

美国的诸多行动看似政治博弈，实则充满商业思维。从黑海粮食协议到此次也门空袭，特朗普政府的举措始终贯穿着“利益置换”的逻辑。泄密文件中提到的“协调72小时内行动”，更像是资本流动的倒计时信号。这种将地缘政治工具化的操作方式让盟友忧心忡忡。“美国优先”逐渐演变成“美国唯一”，跨大西洋伙伴关系的信任基础正在瓦解。