2025年2月16日，慕尼黑安全会议主席克里斯托夫·霍伊斯根在闭幕式上哽咽着说：“这场会议是欧洲的一场噩梦。”他的泪水不仅是对个人职业生涯的告别，更是对欧洲安全困境的绝望控诉。美国副总统万斯在会议上的强硬表态、特朗普政府赤裸裸的“交易型外交”，以及欧洲国家在俄乌问题上的边缘化，共同构成了这场“噩梦”的底色。

这场会议撕开了美欧同盟的温情面纱，暴露出一个残酷现实：欧洲的安全自主权早已被美国“绑架”，而这种绑架的代价正在让欧洲陷入前所未有的战略焦虑。

美国的核心逻辑是“美国优先”，而欧洲只是其全球棋盘上的一枚棋子。万斯在慕安会上直言“欧洲的威胁来自内部”，甚至暗示美军可能撤出欧洲，将北约的集体安全机制异化为“付费保护服务”。美国要求欧洲大幅增加军费，实际上将安全合作转化为一场经济交易——欧洲必须为美国的军事存在“买单”，否则可能面临被抛弃的风险。这种逻辑的背后，是美国试图将欧洲从“平等盟友”降级为“安全客户”，从而巩固自身对欧洲事务的主导权。

俄乌冲突持续三年，美国通过军售、能源出口和金融制裁攫取了巨额利益。然而，随着战争长期化，美国国内政治压力迫使特朗普政府寻求快速“止损”。万斯在慕安会上推动美俄直接对话，并试图将欧洲排除在谈判之外，以将停火方案包装成“美国成果”，同时让欧洲承担战后重建的经济包袱。这种“危机生意”模式，本质上是将欧洲的安全利益作为交易的筹码。

近年来，欧洲战略自主呼声高涨，从马克龙的“欧洲军”设想到德国推动的“多极化”议程，均显示出欧洲试图摆脱对美依赖的意图。但美国对此充满警惕。万斯在慕安会上攻击欧洲价值观的“堕落”，实则是以意识形态为武器，削弱欧洲内部的凝聚力。通过分化欧洲国家（如挑动东欧与西欧矛盾）、施压德国放弃“北溪”能源合作，美国成功将欧洲的自主努力扼杀在摇篮中。