欧洲内部的裂痕：安全责任如何分摊？

尽管欧洲在安全问题上表现出前所未有的焦虑，但在具体行动上仍然面临诸多掣肘。

过去三年间，欧盟已经举行了数十次涉及乌克兰问题的会议，但始终未能形成有效的解决方案。法国政府强调，巴黎会议的核心目标是应对美国排除欧洲的举动，但波兰总理图斯克则直言不讳：“如果欧洲无法提出自己的乌克兰问题方案，那么其他国家将决定欧洲的未来，而这未必符合我们的利益。”

欧洲各国领导人对此反应不一。英国首相斯塔默表示，欧洲的安全正处于“千载难逢的时刻”，欧洲必须在北约体系中承担更大责任。而德国总理朔尔茨则表示，德国不会接受任何强加的和平方案，欧洲必须在俄乌冲突的解决过程中拥有独立的话语权。

然而，欧洲在俄乌问题上的政策分歧仍然巨大。德国方面表示，在谈判前不会公开自己的具体立场，而丹麦、瑞典等小国则主张乌克兰应尽快加入北约和欧盟。对此，美国方面则态度冷淡，认为乌克兰的未来应由乌克兰人民决定，同时强调乌克兰恢复2014年前的边界已不现实。

北约秘书长吕特直言，如果欧洲希望参与谈判，就必须提出“可行的建议”。“如果欧洲想拥有发言权，就要让自己的立场更有意义。”

欧洲“军队计划”引发争议，能否摆脱对美国的依赖？

在巴黎会议召开之前，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在社交平台X（前推特）上发文称，欧盟将“很快推出新举措”，以进一步支持乌克兰，并加强欧洲自身的安全能力。

与此同时，乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上呼吁建立一支“欧洲军队”，以避免欧洲在和平谈判中的被动局面。他强调，欧洲必须以“任何国家都无法拒绝的方式”展现团结，并警告美国可能不会再像过去那样提供全力支持。