特朗普的退群决定引发了全球卫生专家和国际领导人的强烈反响。世卫组织前总干事玛格丽特·陈表示，美国的退出不仅会影响世卫组织的资金支持，也可能影响全球合作应对疫情的协调性。乔治城大学法律中心全球卫生专家劳伦斯·戈斯廷指出，美国的退出将导致全球公共卫生的分裂，其他国家可能寻求新的合作伙伴，不再依赖美国的领导。

特朗普的退群决定也使得全球气候合作面临严峻考验。全球气候专家表示，特朗普的退群行为将使全球气候行动面临更大的不确定性，尤其是在全球温室气体排放的控制上，缺少美国的参与，全球减排目标的实现将更加困难。尽管如此，欧洲和中国等国家表示将继续推动全球气候协议的落实，并加大绿色能源投资和减排技术研发。

特朗普的竞选战略依赖于争取美国保守派选民的支持，这些选民普遍持反全球化立场，强调国家主权至上。《巴黎气候协定》被视为外部势力对美国经济主权的侵蚀。特朗普多次强调，该协定对美国不公平，尤其是对传统能源行业的冲击。他的支持者主要集中在能源密集型州，如西弗吉尼亚、怀俄明和德克萨斯州，这些地区的经济高度依赖煤炭、石油和天然气行业。特朗普宣布退出《巴黎协定》，回应了这些选民的诉求，承诺恢复传统能源产业的竞争力。

此外，特朗普的反全球化立场在部分中西部“制造业州”也得到了广泛认同。这些地区因全球化和自由贸易经历了工业衰退，当地选民认为，美国在全球化过程中承担了过多责任。因此，特朗普退出《巴黎协定》，进一步强化了“美国优先”的政策导向。特朗普还利用这一决定巩固共和党内部的政治支持，特别是那些对政府环保监管持怀疑态度的选民群体。