特朗普退出《巴黎协定》的决定对美国国内经济和政治格局产生了深远影响。短期内，此举减少了对传统能源行业的监管，促进了传统能源行业的复苏。然而，从长远来看，该政策可能会削弱美国在全球绿色经济领域的竞争力。民主党强烈反对退出《巴黎协定》，指责特朗普政府无视科学共识，破坏美国的全球领导地位。加州、纽约等民主党主导的州迅速宣布继续执行《巴黎协定》的目标，成立了“美国气候联盟”，以地方政府的形式推动碳减排政策。

特朗普退出《巴黎协定》还影响了国内企业的政策适应能力。许多美国大型企业已制定长期的碳中和计划，并积极推动可再生能源投资。特朗普政府的决定与这些企业的可持续发展战略背道而驰，导致部分企业与政府之间的政策矛盾。此外，美国退出《巴黎协定》影响了本国企业在国际市场上的声誉，一些欧洲和亚洲市场对美国企业的可持续发展承诺产生质疑，进而影响其商业竞争力。

特朗普的退群政策可能对美国的经济利益造成长期影响。巴黎气候协议的撤退意味着美国暂时放弃了参与全球绿色经济转型的机会，这可能在全球新能源和可持续发展领域的竞争中使美国失去先机。随着其他国家加大对绿色技术、清洁能源和低碳经济的投资，全球绿色经济的增长潜力可能被进一步激发，而美国在这些新兴产业中的地位可能会受到影响。同时，退出世卫组织也可能影响美国在全球公共卫生合作中的地位，尤其是在全球疫情防控和疫苗研发等方面的国际合作将可能逐步不再依赖美国。

特朗普政府的外交政策并未完全封闭国际合作的可能性。退群并不意味着美国永久性地退出上述国际合作机制。随着国际格局和美国内政的变化，特朗普新政府可能会在面对新情况之时重新审视其政策，考虑重返国际合作框架。未来美国是否对其外交策略进行调适，也是全球关注的重点之一。当前全球面临着气候变化、公共卫生等紧迫挑战，能否实现有效的国际合作显得尤为关键。美国未来在全球治理中的作用取决于其对多边合作重要性的评估与调适。