特朗普把关税当筹码能如愿吗？特朗普上任仅十多天，便开始使用“关税大棒”，中国、墨西哥和加拿大等主要贸易伙伴成为首批受影响的国家。尽管墨西哥和加拿大获得了30天的缓冲期，但中国成为了特朗普第二任期首个被加征关税的对象。

在商务部的一次记者会上，关税问题成为焦点。大家关注中美是否保持沟通协商，同时也担忧双方经贸博弈是否会加剧。中方发言人何咏前表示，中国不会主动挑起贸易争端，愿意通过对话解决问题，对于单边霸凌行为将采取必要措施捍卫自身权益。

特朗普将关税作为其“美国优先”战略的核心政策工具之一，旨在促进经济增长、保护就业和增加税收收入，并带有强烈的震慑意味。2018年，特朗普对华发动贸易战，通过“301调查”分阶段对中国产品加征关税。经过一年多的交锋，中美于2020年达成第一阶段协议。到了特朗普的第二任期，关税被赋予更多经济和政治功能，远超外贸调节工具范畴。

特朗普频繁使用关税手段，涉及移民遣返、产业投资、贸易逆差和俄乌冲突等多个领域。迫于压力，加拿大和墨西哥做出让步，以换取30天的关税延期。分析认为，特朗普政府并非将关税作为终极手段，而是在“震慑”与“交易”中游走，通过营造紧迫感和不确定性来谋求利益最大化。

专家指出，未来欧盟和部分东南亚国家也可能面临特朗普的关税威胁。然而，从美国角度来看，这种贸易保护主义政策将推高进口成本，导致物价上升，加剧通胀风险。据彼得森国际经济研究所估算，这将使美国中等收入家庭每年损失约1,700美元。

相比之下，中国在关键领域的国产化替代方面取得了显著进展，特别是在芯片和人工智能领域。中国与全球南方国家的贸易也已占出口贸易50%以上，有助于减缓美国加征关税的影响。此外，中国在应对贸易摩擦方面积累了丰富经验，在心理和政策工具上有了更充分的准备。面对美国的经贸压力，中国宣布了一系列反制措施，包括在世贸组织起诉美国、对美国商品加征关税以及实施出口管制等。

无论特朗普如何行动，中国对外开放的步伐不会停止。分享中国发展的红利，取决于美国的选择。(责任编辑：卢其龙 CM0882)