他还提到，拜登政府划出的所谓“第一梯队”缺少了许多关键盟友和贸易伙伴，如新加坡、墨西哥、沙特阿拉伯和印度等，也没有限制向瑞典、瑞士等技术强国的芯片出口。他说，这可能导致许多盟友国家向中国靠拢，并“组建自己的俱乐部”。他还质疑，拜登政府在提出如此重大的措施之前，缺乏征求意见期，过于仓促。VEU认证等手段也增加了政府监管负担，可能难以实施。

总部位于美国得克萨斯州的咨询公司Everest Group的IT业务总监阿比舍克·森古普塔认为，限制高端芯片出口可能促使被针对的国家开发更高效的算法，以弥补硬件性能的不足。他以中国初创AI公司DeepSeek为例，该公司依赖英伟达的H800芯片，其性能低于英伟达在中国市场受限的尖端产品，但结果却是一个计算效率更高的大语言模型，在几个基准测试中优于ChatGPT-4o和Llama 3.1等行业内知名产品，而训练成本仅为550万美元。

代表亚马逊、微软和Meta等大型科技企业的美国信息技术产业协会建议以拟议法规的形式发布此类限制措施，而不是直接作为规则发布。ITI称，理解拜登政府对“国家安全”的承诺，但此举可能危及美国在AI领域的领导地位，应认真对待这一风险。

代表99%产值的美国本土企业的美国半导体行业协会和英伟达都对拟发布的新规表示反对。SIA在一份声明中说，“在总统过渡时期，在没有得到业界有意义的意见的情况下，不应该匆忙出台范围如此之广、意义如此重大的政策变化。”英伟达也通过声明表示，拜登政府预计在“最后一刻”发布的举措将限制芯片向世界大部分地区的出口，是政策的重大转变，“不仅不会降低滥用风险，反而会威胁经济增长和美国的领导地位”。