12月14日，韩国国会通过了针对总统尹锡悦的弹劾动议案，标志着一场涉及总统去留的“司法战”正式拉开帷幕。根据法律规定，尹锡悦需在12月23日前提交答辩，宪法法院则将于12月27日举行首次听证会。与此同时，围绕弹劾案和“内乱罪”调查，韩国政坛内外纷争不断，朝野各党已针锋相对，司法、政治和舆论的多方角力正激烈展开。

12月17日，总台记者从相关渠道获悉，为应对即将到来的弹劾案听证，尹锡悦方面已组建了两个专业律师团，分别负责“内乱罪调查”和“弹劾案审理”。据悉，广播通信委员会前委员长金洪一担任律师团团长，他与尹锡悦有过上下级共事经历，熟悉尹锡悦的执政风格和关键政策背景。

据尹锡悦辩护团队透露，如果宪法法院举行公开听证会，总统本人将亲自出席并陈述立场。这一表态显示出总统方面的决心，也表明尹锡悦将全面介入审理，以最大限度为自己争取支持和时间。

针对弹劾案的司法程序，宪法法院的法官人数问题成为最新焦点。目前宪法法院9名法官中，仅有6人履职，而根据法律规定，总统弹劾案需至少6名法官同意才能通过。

执政党国民力量党院内代表权性东认为，在总统停职期间，代行总统职权的国务总理韩德洙无权任命新的宪法法官，而这一观点遭到了最大在野党共同民主党的强烈反对。共同民主党主张，宪法法院应以完整的9人配置审理弹劾案，并推进于12月23日至24日对空缺法官候选人召开听证会，在本月30日进行表决任命动议案。

此外，韩国宪法法院也就争议作出表态，反驳了权性东的观点，指出在2017年朴槿惠总统弹劾案中，代总统黄教安曾任命宪法法官，现行法律并未限制代总统在特定情况下履行相关职权。宪法法院表示，即使目前只有6名法官在职，也足以开展弹劾案的听证和审理程序。