《禁止成产裂变材料条约》至今未能达成的主要原因是国家间难以达成一致。一方面是无核国与有核国之间存在分歧。无核国认为有核国有足够多的核裂变材料库存，即便未来达成禁止生产核裂变材料的条约，有核国也有足够的核材料生产核武器，所以应当把有核国库存的核材料纳入条约约束范围，转为民用。而有核国将这一观点视为变相核裁军并表示反对。另一方面有核国基于自身利益不接受条约中的部分条款。例如核裂变材料军转民、核查等会涉及透明性问题，大多有核国出于国家安全考虑不接受透明。此外，条约谈判有着协商一致的原则，只要有一个国家反对则谈判就难以推动，例如巴基斯坦曾表示：拥有核武器的印度对其构成“明显且迫在眉睫的威胁”；禁止生产裂变材料只能扩大印巴之间的战略不平衡，巴基斯坦无法接受；印度与美国的核协议及军火交易促使巴方对条约谈判持反对立场。

2023年9月，在通过相关决议30周年之际，日本首相岸田文雄在美国纽约举行的《禁止生产裂变材料条约》高级别会议上呼吁早日启动谈判，但是迄今为止，由于各种复杂原因具有法律效力的禁产条约未能达成。虽然大多数拥有核武器的国家已经声明停止生产核武器用裂变材料，但是随着目前国际紧张局势的加剧、大国间战略竞争的加剧以及地区冲突矛盾的加剧，核武器又重新回到了大国竞争的前台，核武器核心部件的核材料更新换代也提上日程，未来达成禁止生产核武器用裂变材料条约的难度会越来越大。

美加强核材料生产破坏国际安全环境

美国启动钚弹芯生产的举动显然与《禁止生产裂变材料条约》的宗旨不符，这会给国际社会安全和全球和地区战略稳定带来严重的消极影响。