西方基建计划两大无法根除的痼疾
知事:美国媒体在报道IMEC时,总会提到中国的“一带一路”倡议,您认为美国提出IMEC是在针对“一带一路”吗?
侯赛因·阿斯卡:即使它们在该计划的声明中没有明确提到,但显然是针对“一带一路”的。它们想要与中国竞争,甚至取代“一带一路”,但这都是白费功夫,因为这些所谓的替代方案根本没有实质内容。
我们建议美欧都能加入中国的“一带一路”倡议,大家共同努力,必然会在更高效的运转中获得更大的利益。
但这里面有一个意识形态的问题,即美西方并不真正相信中国的双赢理念,它们只相信零和游戏。
这种狭隘观念自有其历史渊源,可以追溯至殖民时代。特别是在托马斯·霍布斯的哲学中,认为人类、国家和社会能够和谐相处的想法是幼稚的。这种哲学认为一切都是以利己主义为基础的,每个人都会以牺牲他人为代价来争取自己的利益。
这是美欧政治精英们根深蒂固的想法,也是他们理解“一带一路”倡议的一大障碍。
在西方的基建倡议声明中,他们声称私营部门将会在这些项目中发挥关键作用,这是一个注定失败的想法。中国有句老话,要想富,先修路,意思并不是靠收过路费致富,而是道路会促进一个地区的经济活动。私营部门对基建建设根本不感兴趣,企业不能快速从中赚钱,基建项目必须以国家为依靠。
即使在欧洲,私营部门也无法支持大型基础设施项目。欧洲主要的基础设施都是美国在二战后通过对欧援助建造的。这些基础设施项目是以国家财政为基础,这是可行之道,也是中国正在做的。
西方的基建计划的第二个问题是过分强调形式,比如所谓的透明度和财政可持续性。