在西方国家,美国无疑掌控着最大的话语权,对其他国家的影响力非常大。因此,西方主要国家的政府基本上没有站出来表示反对。当然,在德国有一些议员或者其他环保人士发出反对意见,德国社会也存在许多不同意见。但至少从新闻媒体的角度来说,美国有能力主导西方社会的舆论走向。考虑到日本政府与东电的行为,这是一件非常悲哀的事情。
新闻媒体工作者的职责就是及时提醒大家重要事件的发生与影响,西方媒体没有起到这个作用,是一种集体渎职行为,集体层面有意无意的自觉,并且将一个技术性的科学问题与政治问题相混淆。
韩国记者质问IAEA总干事“是否收了日本100万欧元”,后者未做回答视频截图
观察者网:中国外交部介绍,中国、俄罗斯迄今为止已向日方提出了三份联合技术问题单,包括建议日本采取对周边国家影响更小的、通过水蒸气排入大气的处理方式。媒体报道,日本政府相关人士给出的拒绝理由是,排海方案所需经费仅为水蒸气方式的十分之一,中俄认为“日本的选择显而易见是基于经济成本的考虑”。您如何评价日本政府决策背后的考量?
高志凯:我认为,自福岛核事故发生以来,日本政府的所作所为,简言之就是缺乏引领、缺乏勇气,没有担当精神。
无论是对一家公司、一国政府还是社会来说,核事故都是特别大的悲剧与不幸。但如果我们比较福岛核事故与上世纪80年代的切尔诺贝利核事故,抛开政治因素不谈,两者的处理思路是截然不同的。前苏联对切尔诺贝利核事故的处理方式是宁肯牺牲自我,也要保护全人类。日本对福岛的处理是要保护自己,不顾全人类;甚至如果无法保护自己,也一定要把全人类拖下水。