导言

美国对印度的豪赌可能要输了。阿什利·泰利斯（Ashley J. Tellis）近日在《外交事务》网站撰文指出，印度不大可能在未来因中国挑战而爆发的对抗中与美国站在一起，美国各界必须基于印度的战略现实清醒地认识到这一点。泰利斯认为，尽管美印两国在军事防务、军备贸易领域有着密切的合作，但印度较低的军事预算加之美式装备较高的价格，阻碍了两国军事合作的深化。不同于美国的亲密盟友，印度不接受联合军事行动，认为此举会导致自主权的丧失以及发出错误的结盟信号。泰利斯指出，相较于实质性的军事行动，印度似乎更想获得美国的技术以强化自身国防建设，但这种技术的流动往往是单向的，因此美国企业出于知识产权的考量对这种合作也往往半心半意。泰利斯强调，美国对印度的政策是一场豪赌，在印太地区应对中国挑战是美国而非印度的最大挑战，后者只有在自身安全未受到直接挑战时才会加入其中。更关键的问题是，美国相较于印度而言之于中国是“离岸”的，而同中国直接相邻的印度在深知国力尚且存在巨大差距的前提下不会冒风险触怒中国。泰利斯预测，如果中美两国在东亚或南海爆发冲突，印度很可能会选择隔岸观火，因为深化同美国的关系被印度决策者更多地视为加强自身国防能力的一种手段而非意味着对美国的任何行为表示支持，而这也是印度同美国紧密盟友之间最大的差异。因此，尽管印度称自己为大国，但美印准同盟依旧具有强烈的不对称性，美国控制性与印度强烈的自主性之间的张力将继续成为影响美印关系发展的重要因素。南亚问题研究小组特编译此文，供大家批判参考。

图源：网络

在过去的二十年里，美国将印度视为重要伙伴并以此助力中美地缘政治竞争，这是美国在印太地区的一场豪赌。从乔治·W·布什 (George W. Bush) 开始，历任美国总统都倾向于加强印度能力建设，认为这样做会有利于亚洲的自由力量。