第二，你可以观察在“北溪”管道遇袭前后发生的一系列事件。2022年2月初，在与德国总理朔尔茨的联合记者发布会上，美国总统拜登说，如果俄罗斯军队跨过乌克兰边境，那么“北溪2号管道将不复存在，我们将彻底终结它”。随后一名记者勇敢地向拜登提问：“你将如何实现这一目标？北溪管道是德国人控制的。”拜登的回答是：“不用担心，我保证，届时管道将不复存在。”

北溪管道的陆上枢纽站。

《环球人物》：根据赫什的说法，2021年末，中情局就告诉拜登，他们有能力破坏北溪管道。为什么他们等到第二年9月才行动？

麦戈文：我的分析是，德国人在此前已经关闭了管道，但管道随时都能重启。随着冬天的到来，越发需要廉价天然气的德国，开始思考与俄罗斯重启对话。但美国不想一直等下去，在对俄制裁濒临失效的情况下，美国的政策制定者采取了更加“有冲击力”的手段，即炸掉“北溪”管道。

在“北溪”遇袭后，美国国务卿布林肯在演说中吹嘘这是一个“彻底去除欧洲对俄罗斯能源依赖的巨大机遇”。顺便说一句：“北溪”被炸后，美国能把天然气以更高的价格卖给欧洲。

北溪管道被炸毁后，泄漏的天然气不断涌上海面。

《环球人物》：美国和德国的一些媒体质疑赫什，说他在报道中使用了匿名信源。

麦戈文：当《纽约时报》和德国《时代周报》号称“北溪”是被5个人和1艘游艇破坏时，他们使用的信源也是“匿名情报人员”。在我看来，《纽约时报》提供的解释简直就是一个笑话，其目的是为了转移人们对此事的注意力。我相信我们最终能够挖掘出“北溪”事件的全部真相，但这将历时很久。

《环球人物》：您认为赫什的报道会有哪些后续影响？