虽然日韩两国未必甘心就此卷入“第二次朝鲜战争”，但这两个既积攒了一定常规军力，又有着与美军配合丰富经验的国家，即使只是配合执行一些动作，在美国看来，也能对我军在台海方向的战备工作造成一定干扰牵制。特别是近年来美国对日韩军力发展进一步“松绑”后，它们在美国扶植下发展出的军工生产能力，会变得更加难以忽视。

韩国相对较强的先进地面兵器生产交付能力，让身处俄乌冲突一线的波兰等国有了军购的新选择，背后的美德等国也乐得从中牟取利益

例如日本近年来发展各型巡航导弹乃至高超声速导弹的规划，已经随着日本相关防务文件的公开而为人所知；而在限制韩国导弹技术指标的“韩美导弹指南”解除后，韩国近年来也开始大力发展各类防区外攻击手段。这意味着，无论美国未来是否会把陆基中程导弹部署到日韩，美日韩在这一作战方向上，若干年后都有望形成一定规模的阵地建设和弹药储备。

当然，美国这种“驱虎吞狼”的企图，仍然需要一段时间才能看到效果，对于中国来说，首先自然是不受这种伎俩干扰，秉持伟人“你打你的，我打我的”这一战略哲学，进一步加强战备工作，以敢于主动斗争的姿态解决祖国统一问题，避免出现“琉台不守，三韩为墟”的最坏局面；与此同时，在美日韩发动挑衅的当面方向，进一步坚定“能战、敢战，方能止战”的作战决心。

在1996年青岛舰入列到2016年南昌舰下水这二十年间，北海舰队的发展建设长期需要让位于东海和南海方向的备战需要，随着综合国力的增强，这种让位终于变成了均衡发展

实际上，除了2013年年底的“张成泽事件”的确引发了中朝关系的严重紧张之外，“绝不允许半岛生战生乱”一直是中朝两国的共同愿望与努力方向。即使是2017年朝鲜接连发射洲际弹道导弹、并进行氢弹试验时，不仅美方曾向我方提出“单独解决”方案，国内一些媒体也借此鼓噪“缓冲区”、乃至“南北对进”；但我方在力劝朝方不要进一步升级事态的同时，更是以1953年之后前所未有的态势，展开了“半岛军事斗争准备”。