也许有观点会认为是俄乌战争，让日本想到了台海局势，让日本政治家感觉到了在东方的某种危机。笔者并不这样认为。

首先，在俄乌战争发生之前，菅义伟内阁已经多次炒作台湾问题，直接干涉中国内政。俄乌战争爆发后，日本大部分舆论认为俄乌关系与中国大陆-台湾关系不一样。即便是佩洛西窜访，台湾局势出现波动，但不论是大陆还是台湾，相关行动最终都在可控之中。

而早在今年4月，在执政的自民党其安全保障调查会提交的建议书中，已将中国定位为“重大的威胁”，将朝鲜定位为“更加重大而且紧迫的威胁”，将俄国定位为“现实的威胁”。日本与韩国的关系目前尚未完全解冻，以日本的外交态势，是要将周边所有国家都定位为“威胁”。以笔者对日本自民党政治家的知悉，相关的建议书该是2021年年底就已经定了调子，4月提交时会有个别语言的改动，但总体不会有大的变化。

因此可以说，将中国定位为“重大威胁”，该是自民党安全保障调查会早已得出的定论，和俄乌战争及之后的台海局势波动无直接关系。

笔者查阅了一下“威胁”的含义。日本主流报纸之一、经常刊登厌华文章的《朝日新闻》在2022年12月4日的文章中，对“威胁”一词是这样解释的：

外交及安全保障上谈的“威胁”通常指“能力”与“意图”相乘后得到的结果。日本政府在2006年的答辩书中解释“威胁”时，作出的定义为：侵略的能力及侵略意图结合在一起后的明显态势。当时认为中国并无侵略日本的意图，所以说“并未感觉到（中国的）威胁”。

2006年以后，中国对日政策并未发生改变，但自民党安保调查会却能够说中国是日本的“重大的威胁”——2006年日本政府对“威胁”的定义是否还具有法律效力？是将能力与意图混为一体了？还是日本本身有对外扩张的意图，所以要树敌，不管三七二十一，先将中国立为敌国再说？