据日本《日经亚洲》杂志网站10月7日报道，一项新民调结果显示，美国18至29岁年龄段选民对在亚洲增加驻军的支持度最低。

报道称，欧亚集团基金会本周发布了一份民调结果，民调名为《反思美国实力：处于投票年龄的美国人的分歧之处（和团结因素）》。民调向2000多名处于投票年龄的美国人提出40多个与外交政策有关的问题。

总体而言，支持向日本和韩国等盟国基地增派军队以及增加美国海军在太平洋地区存在的人数占比增至55.4%。在此前进行的两项民调中，支持和反对上述举措的受访者比例基本持平，但今年的支持率上升了5个百分点。

然而，在最年轻的年龄段群体中，56.5%的人要求美国减少在亚洲地区的驻军。

较年轻受访者中特别流行一种观点：美国驻军会在亚洲引发紧张局势升级，进而引发不必要的战争风险。

该报告的作者之一、欧亚集团基金会高级研究员马克·汉纳对《日经亚洲》杂志说：“年轻一代的现实主义态度令人吃惊。”

汉纳说，代际分歧可能与较年轻群体“对使用武力追求理想主义目标持怀疑态度”有关。

他说：“18至29岁年龄段群体最热衷于就人权和气候变化等问题加大外交接触力度，但他们对美国实现国内复兴的可能性持较悲观态度。该群体更有可能认为，美国不是什么例外国家。总体而言，该群体支持采取更具威逼性手段的可能性也较小。”

他还说：“这或许并不让人感到意外，鉴于该群体成年的时代背景是：美国在阿富汗和伊拉克实施的旨在进行政权更迭以及促进民主的战争并不成功，该群体也没有亲身经历过冷战的胜利，更不用说二战了。而正是在二战后，美国的军事和经济实力帮助建立起了当今的国际秩序。”

代际差异也出现在其他问题上。比如，18至29岁年龄段的人对加强无人机攻击的看法最不积极，57%的人对无人机攻击持负面看法，而在60岁及以上年龄段的受访者中，这一比例为16%。

2021年5月，美国士兵和日本士兵一同在日本参加军演。（美联社）

此外，他们还希望减少国防开支。在18至29岁人群中，53.8%的人认为美国应该减少防务开支，33.3%的人认为应该维持现状，12.9%的人呼吁增加防务开支。

美国领导人的想法很可能会对美国的亚洲盟国，即日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国产生重大影响。汉纳指出，美国总统拜登处理俄乌冲突的方式之所以受到欢迎，原因之一是“它鼓励欧洲国家为欧洲安全承担更多责任”，选民可能会更赞成在亚洲采取同样的责任分担政策。