这些公开说辞有其合理性，但恐怕还不是最主要的原因。就现实情况看，笔者认为尽可能发挥《新削减战略武器条约》的杠杆作用，以此来表达利益诉求并获得有利的政治结果，才是理解俄方行为的关键。

第一，俄方视核军控谈判为获取国家安全保证的重要手段。

早在2月7日地缘冲突爆发前，俄高官就已声称“紧急的安全保证会谈优先于战略武器控制会谈”，“是否恢复（战略武器控制）会谈在很大程度上取决于莫斯科提出的安全保证问题能否得到解决。”可以看出，在俄方的政治日程上，获得来自美国、北约的国际法律保证具有优先级地位。

2020年6月24日，俄罗斯莫斯科举行的阅兵式。图｜人民视觉

而所谓对俄罗斯安全的国际法律保证，实际上是一揽子建议，不仅包括北约承诺停止东扩、乌克兰不加入北约，还包括不得在中亚地区建立军事基地、停止在俄邻国部署导弹等。同时俄方还坚持安全不可分割，反对美国和北约分开对待俄提出的一揽子建议，并且寻求就上述一揽子建议的法律保证。

这种法律保证，用俄副外长里亚布科夫的话讲就是“我们需要铁打的、防水的、防弹的、具有法律约束力的保证。不是用‘应该、必须’等字眼作出的口头保证，不是防护，全部内容都应该写进去，‘永远不得成为北约成员’，此事攸关俄罗斯的国家安全。”

在遭到美国强力拒绝之后，俄联邦安全会议副主席、《新削减战略武器条约》的签署者梅德韦杰夫于2月26日对外宣称，俄可能彻底改变与对俄实施制裁的国家的关系。“原则上讲，（俄罗斯）可以放弃由我与（美国前总统）奥巴马签署并由（俄总统）普京与美国现总统续签的《新削减战略武器条约》在内的所有东西。”可以看出，战略武器控制问题是被置于国家安全的大背景中考虑的，条约能否顺利推进与其能否促进俄罗斯国家安全勾连在一起。