不难看出，“里海石油联盟”管线运营顺利，前提是各方和睦、达成共识。现在因为俄乌冲突，俄罗斯与欧盟站在对立面，哈萨克斯坦也无法置身事外，不能躺着挣钱了。俄罗斯靠给欧盟“断油”，撬动西方“反俄联合阵线”。而哈萨克斯坦却给焦头烂额的欧盟“输血”，不说公然拆台，也是对俄罗斯使绊子，还暴露了俄罗斯与中亚头号小弟的不和。

从哈萨克斯坦的角度来说，主要动机还是国家利益。本质上，俄罗斯是把自己与西方全面对抗的代价，转移到了小弟哈萨克斯坦身上。俄乌冲突，本来与哈萨克斯坦无关。但由此引发的西方对俄制裁，却要哈萨克斯坦一同承担。换谁能咽下这口气呢？早在2014年，哈方就和某东方大国一样，没有承认俄罗斯“吞并”克里米亚的合法性。托卡耶夫，也继承了纳扎尔巴耶夫的谨慎。我们将心比心，如果他承认了乌东两个“共和国”的地位，顺着这个思路，岂不是也得承认我国东南某省有权“分裂”？这是把重视哈中关系的托卡耶夫，往火坑里推呀。何况，哈国内也有俄族居民。冷战刚结束的时候，就为这事跟俄罗斯闹得很不愉快。眼下俄哈关系不错，可谁能保证未来两国之间，不会上演乌克兰同样的“剧本”？就算普京没这个意思，他之后的俄罗斯，又会走向何方呢？

但就此判断，俄哈就要“分道扬镳”，俄罗斯已经“后院起火”，显然是夸大。俄罗斯方面很快选择息事宁人，取消了停运30天的判决，罚一小笔钱了事，并不想把事情闹大。万一哈萨克斯坦真要“离”，俄罗斯反倒可能永远失去石油管道这个杠杆，对周边邻国的影响力进一步下降，暴露更多的矛盾。而哈萨克斯坦，除了退出一个已作废的协议外，所有对俄罗斯的“反击”，都尚未转化成实际行动。有乌克兰血淋淋的案例摆在那，哈萨克斯坦早已不必对西方的空头支票，抱任何幻想。归根结底，战争是牵一发而动全身的大事；大国对周边小国的影响力，也与自身的经济实力息息相关。俄罗斯如果不能提供有吸引力的发展合作机会，周边邻国的“离心离德”，恐怕还会继续。“不审时则宽严皆误”，哈萨克斯坦看似与俄罗斯“亲密无间”，却能保持难得的清醒，在大国博弈间，不盲目站队，坚持独立自主。这对面临类似困境的国家来说，无疑是值得借鉴的经验。