至于核心问题，即到时美国是否会出（穿制服的）兵参战，俄乌战事已给出了答案：不会。美国不会因为这事情而轻易损失一个美国人的生命的原则，不会因为拜登的这次表态而改变。

此外，以目前在近岸情况下的中美军事实力对比，在有限的地区发生冲突，特别是发生在中国大陆沿海周边、离美国数千公里的军事冲突，美方完全没有胜数。这已不是什么秘密，美国的智库对这情况进行过十多次的兵棋推演，美方没有一次成功。

虽然这种说法也可能有借此恐吓美国国会及美国人以争取更多资源的动机，但美国国防部及军方非常明白这现实。正如一个美国将军的说法，大意是，当他们早上醒来获知这事时，台湾的战事已结束。

台媒相关报道截图

因此，鼓吹美国要摆明车马，如台海出现战争，应直接军事介入的建议，只是极右派们的一个狂想，美国任何一个政党当权都不会公开采纳这建议，反对的首先会是美国的军方。美国在“对台湾关系法”中也无此承诺，这法律只要求美国政府支持台湾有足够的自卫力量。

美国的一些极端思维

美国以台湾问题作为遏制、骚扰、阻碍中国发展的一个手段，因此《经济学人》杂志将台湾海峡列为全球最危险的地方，并不为过。

美国确实有意见认为，美国应放弃对台湾问题的“战略模糊”政策，明确美国会在台湾受到攻击时采取军事行动介入，以维持台湾与大陆分离的现状，无论这介入做法的成效如何。

与此相连的一种思维，是美国确实也有意见认为，引发中国大陆对台湾动武，是打乱中国发展大局的一个有效手段，这同时也是美国走出自身内外困局的一个办法。