美媒：芬兰不加入北约会更好

 这种较低的短期入侵风险同样表明没必要让芬兰加入北约。我们经常听到的所谓芬兰拥有一支精干部队的说法也表达了同样的意思。芬兰军队自身可能足以遏制对芬兰的进攻，只是除了这一方面，芬兰军事力量对北约几乎没有其他价值。

 芬兰是一个面积辽阔、人口稀少、与俄罗斯共享约1300公里边境线的国家。芬兰人口不足600万，其现役部队规模非常小，只有2.3万人。即使充分调动预备役部队，总人数也只有近30万人。芬兰的训练和装备水平只能满足保卫自身领土的要求。我们没有理由认为芬兰军队能够为境外任务出力。

美国应该离开欧洲舞台

 如果芬兰自身比较安全，又很难在境外为北约作出贡献，我们为什么要承担相应成本，接受其加入北约呢？相关财务成本谈不上巨大，但也算不上微小。近日一份报告估计，允许芬兰加入北约将要求美国先期投入10亿至50亿美元，然后每年投入5.5亿至7.3亿美元。

 但更重要的是一些宏观成本。最大的成本在于，芬兰加入北约将使北约再次成为欧洲安全的重心，而美国正面临严重的国内经济问题和日益恶化的亚洲安全形势，其实应该把欧洲事务交给欧洲人去处理。俄罗斯进攻乌克兰带来的冲击波促使欧洲国家为自身安全投入更多努力。欧洲的重新觉醒，再加上俄罗斯的无能表现，证明欧洲能够保卫自身。美国应该离开原本属于欧洲的舞台，而不是再次充当欧洲的保姆。

 上述思考至少应该在30个北约成员国当中接受激烈的辩论。接纳新成员必须获得各方的一致同意。现有成员国大多属于充满活力的民主国家，这些国家的公民有权表达自己的意见，表明他们同意为了保卫哪个国家去冒开战的风险。美国和北约领导人没有尊重这一民主现实，只是简单地宣称将接纳新成员。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格以权威的口吻宣称，芬兰的加入进程将“顺利而迅速”。