美国《国家利益》双月刊网站5月22日发表题为《反对芬兰加入北约的理由》的文章，作者是美国“国防优先”组织政策主管本杰明·弗里德曼和美国凯托学会高级研究员贾斯廷·洛根。文章指出，芬兰长期以来的中立政策在安全方面取得了巨大成功，芬兰现在依然安全。如今，北约基本成了由美国纳税人向欧洲纳税人进行转移支付的工具。现在应该是美国在欧洲搞收缩而不是搞扩张的时候。全文摘编如下：

 15日，芬兰宣布将申请加入北大西洋公约组织，邻国瑞典很快跟进。对大多数西方评论家来说，这是一条重大新闻。芬兰和瑞典对北约来说是宝贝，两国加入北约可以成为惩罚俄罗斯的新方式。大多数北约国家政府，尤其华盛顿，似乎更乐于举办入盟典礼，而不是首先探讨与两国结盟的成本与好处。

美媒：芬兰不加入北约会更好

俄罗斯入侵的风险很低

 芬兰尤其是个问题。华盛顿即使想要支持芬兰加入北约，也至少要等到现有的欧洲盟友让我们相信它们将承担新增的成本以后。美国可以自己与芬兰保持良好的互利关系，同时不必直面俄罗斯的核威胁。这样做也不会让芬兰变得非常不安全：芬兰长期以来的中立政策在安全方面取得了巨大成功，芬兰现在依然安全。

 芬兰产生加入北约的愿望是可以理解的。这样的情形由来已久：当世界看似越来越恐怖时，各国为寻求更多安全，会加强自身防御，或加入同盟。不过，芬兰的利益不同于其他北约国家，而芬兰对北约的潜在好处，尤其对美国的好处，是很小的，远远无法覆盖相应成本。

 俄罗斯入侵芬兰的风险在正常情况下就不大，如今甚至更小了，因为俄罗斯军队正被牵制在乌克兰，深陷其中且无法在短期内得到兵力补充。俄罗斯缺乏进攻芬兰的资源，无论是军事资源、政治资源，还是经济资源。也没有迹象表明芬兰会像乌克兰那样成为克里姆林宫的心病。俄罗斯可能总有一天会威胁到芬兰，但不是近期。