“或许马克龙时间点选择得还不好，话说得太早了，但必须承认他考虑的是长远问题。迟早有一天，我们将考虑整个地区的政治安排，也迟早有一天，我们将（与俄罗斯）谈判。”法国外交官、卡耐基欧洲中心研究员皮埃尔·维蒙对此评论道。

 法国国际关系与战略研究所所长帕斯卡尔·博尼法斯则警惕“过于情绪化”带来的不良后果。他近日在自己的YouTube频道上发布以“情绪不应埋葬理性”为标题的视频，表示欧洲国家眼下固然应该坚持援助乌克兰，但在其“入盟”问题上还是应该保持审慎。

 “问题在于，这是一个有四千万人口、面积巨大的国家。即便抛开其经济发展水平、政府清廉程度等与入欧硬性标准有关的问题不谈，我们有考虑过让这样一个完全亲美的大体量国家加入欧盟的后果吗？以这样的人口体量，一旦入盟，势必会使欧盟的决策大大向美国立场倾斜。这并不符合欧洲自身的利益。”博尼法斯说。

东升西降

 但无论如何，在整个西方“抗俄”的大氛围下，东欧部分国家的声音一时间在欧盟内部占据了上风。法德那一套“欧俄的共同安全建立在经济相互依存上”、“软实力作用已经超过军事力量”的说法已经不再具有说服力。相反，波罗的海三国和波兰等国多年来一直高调渲染俄罗斯对全欧洲的安全威胁，现在随着俄乌冲突的爆发，警告似乎应验，这些国家的话语权已不可同日而语。在欧盟内部要求更多的影响力也变得顺理成章。

 “我们现在不惧怕俄罗斯人的坦克，但害怕西欧国家的软弱表现。”拉脱维亚防长帕布里克斯对路透社表达了他的担忧。

 芬兰和瑞典申请加入北约则进一步增强了东欧和北欧在欧盟内部的权重，法德意等西欧国家显得更加孤立。法国《世界报》分析称，这些此前一直以中立姿态示人的国家终于表明了态度，使得欧洲内部形成了一个新的由东欧和北欧组成的“战略空间”，这一区域在布鲁塞尔的音量变得越来越大。