中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    ​苏-57与S-70无人机比翼齐飞是战斗神话吗?(4)

    2022-05-23 08:55:32 来源:海洋防务前沿

    总之,克努托夫,作为巴拉希哈防空博物馆馆长,显然不太了解如何指挥四架无人机,但万事开头难:“苏-57使用这一系统不仅可以指挥无人机,还能指挥苏-35飞机。这实际上是一个小型指挥所,而且能与地面系统进行协同,向其发送情报。这是我们未来航空兵的基础,将建立统一的陆空基系统,能够迅速高效地遂行歼灭敌人的多样化任务”。

     是的,这是专家的一家之言。但有多少人正在重复克努托夫的话……

     能够像假想苏-57双座机那样展开行动的“小型指挥所”早已有之。它的名字叫A-50。实际上就是预警机,能够为飞机和无人机提供目标指示。而且比在单座歼击机基础上仓促研制的“指挥所”要好得多。

     如果说要为无人机研制空中指挥所,最好是在安-26机型上实现。这样的指挥所将轻易指挥无人机,在它们之后一定距离,处于敌人防空杀伤区之外,在己方歼击机的掩护之下。

     这架飞机上,不是一名,而是根据需要设置合理数量的操作员,控制“猎人”。根据计算,通常是一名操作员控制一架无人机,全世界都是如此。

     借助无人机为飞机扫清道路——并不是很好的想法。与通过客舱舷窗观察无人机的操作员相比,歼击-轰炸机飞行员对周围态势的感知能力要强得多。如果操作员在歼击轰炸机座舱内控制无人机,态势感知能力要好得多,但是否能指挥一架以上的无人机令人置疑。

     目前条件下只能是“一架飞机—一架无人机”搭配。而且飞机应该是双座的。领航操作员将从自己的工位控制无人机的行动。即他应经过飞行训练,但确实能够简化任务的完成。

     不清楚,是否会再拨出一笔预算在苏-57基础上研制双座机,苏-57尚未实现大批量生产,而且我们已经有很好的苏-34飞机,上面可以找到位置安装控制无人机的设备。我认为,为了完成类似操作,控制无人机的飞行,大尺寸高分辨率屏幕最好置于运输机的客舱内,而不是歼击机座舱内。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页