不仅在马里乌波尔,在整个乌克兰战场,俄军的谨慎战术是有成效的。
初期长途奔袭中,俄军不乏落单而被俘的,俄军伤亡的视频、画面也不少见。但转入稳扎稳打之后,再也见不到俄军被俘和伤亡的画面了。或许不是完全没有,至少大幅度减少了。
同时,俄军在哈尔科夫方向也在撤退。哈尔科夫是乌克兰第二大城市,既然没有机会巧取,不如像基辅方向一样,撤退止损,集中兵力于顿巴斯方向。乌克兰和西方大肆吹嘘乌军反攻,把俄军推回边境,但哈尔科夫方向并无激烈战斗,最大可能还是乌军在俄军主动撤退后填补真空。
乌军真正在反攻中与俄军爆发战斗的是赫尔松方向,但乌军浅尝辄止,知难而退。俄军则抓住赫尔松不放手,控制了赫尔松,就控制了第聂伯河的出海口,就控制了乌克兰粮食和其他产品的水运出口,也保护了克里米亚的水源。打通了顿巴斯到克里米亚-赫尔松的陆地通道,也就解决了赫尔松俄军的补给问题,不再需要依赖运输量有限、随时可能被切断的刻赤大桥了。
红色部分为赫尔松所在位置(图/维基百科)
七
南线态势在军事上大大增强了俄军的持久战能力,但持久战正在给乌克兰和西方带来新的危机。
联合国宣称,乌克兰难民已经接近1400万,其中800万在国内流离失所,600万离开乌克兰,在波兰就有约300万。同时,乌克兰1/3的企业完全停产,500万个工作岗位消失。战争的持久化可能造成第二波难民。这一波难民不是被战火而是被贫困驱离家乡的。
另一方面,随着东线乌军的兵力和装备的消耗,乌军可能必须在西部重建。这将是用西方装备武装起来的,彻底摆脱前苏联的影响,反正苏制装备也消耗得差不多了。但成本也是西方标准的,也只能是西方出资。租借法案只是西方国内的障眼法。苏联解体后,乌克兰经济每况愈下,战后重建遥遥无期,偿还租借装备和援助实际上是不可能了。