九

欧美还没有通过高增长对冲高通胀的机会。

美国的“重建更好”还在清谈。特朗普清谈了两年后，不谈了，转向贸易战。特朗普或许算计得很好。301关税要4年再重审，他“应该”已经连任了。到时候，如果不了了之，他反正也第二任一半了，不在乎了；如果中国投降，他更是是功载史册了。

拜登连这张牌都打不成了。贸易战美国完败，现在只是在琢磨怎么体面地收场。减关税压通胀的最好时机也已经过去了，那是在拜登的第一年，美国通胀刚冒头的时候。现在太晚了。这就像新冠抗疫一样，一开始疫情好像不起眼，但只有这才是动态清零的最好窗口。等到病毒已经散开了，干什么都被动了。通胀也是一样。

拜登还有两年可以清谈“重建更好”，或许连两年都没有了。美国现在最大的问题不是举债建设，而是举债维稳，维持经济、社会的稳定，维持政府的持续运作，维持军队的重新建设。

欧洲更难。欧盟要在未来5年里额外投资1950亿欧元（约合2020亿美元）用于能源转型，把能源去俄罗斯化和无碳化两步并作一步。这并不包括先前已经内定的能源无碳化投资，还要加上电网升级所需的290亿欧元（约合392亿美元）。

欧盟把自己当作“欧洲的国王”，实际上只是诸侯的共主。欧盟自己是没钱的，需要诸侯朝贡。最有钱的德国现在像气缸漏气的发动机，还有多少余力拉得动欧盟的列车很难说。德国的红黄绿联盟是权宜联盟，在当前乌克兰危机中凸显窘相。在世界性滞涨的现在，欧盟的种种时间表都不做算，是不是实现得了还真是走着瞧。

当前的欧美通胀是来自能源和供应链的输入型通胀，小步升息都不一定压得下去，需要从股债房市撤火，从需求端解决，需要削减消费。暴力升息可能有用，但这是经济上的“可控核战争”，谁都说不清是否会升级到失控的程度；在政治上则是“互相确保摧毁”，一方面摧毁通胀，一方面摧毁执政者自己。试过向欧美人推销“少吃肉、多环保”吗？

乌克兰还有战后重建问题。欧洲投资银行行长沃纳·霍耶尔认为，这需要几万亿欧元，欧洲不能独自承担。那谁来分担呢？嗯，问得好。

十

在西方，胜利日是5月8日，这是德国在柏林签字投降的日子。由于时差，柏林的午夜在莫斯科已经是5月9日凌晨了，所以苏联定5月9日为胜利日，俄罗斯延续了这一传统，苏联解体时各国也一样。但乌克兰现在与西方看齐，说不清什么时候，重定5月8日为胜利日。

俄罗斯的胜利日晚了一天，马里乌波尔的胜利更是晚了很久，但迟到的胜利依然是胜利。