然而，在1979年苏联入侵阿富汗之后，美国又转向“重巴轻印”。

无利不起早的华盛顿仿佛再度发现巴基斯坦战略地位的重要：可以经由巴基斯坦向阿富汗境内抵抗苏联的势力提供大量物资和武器。

巴基斯坦因此成为美国抵制苏联势力南下的“前线国家”。

然而，随着苏联解体和冷战结束，巴基斯坦之于美国的战略价值骤减，美巴同盟出现越来越大的裂痕。

反转在“911”事件之后再度出现。美国出于反恐需要，又一次提升美巴关系。巴基斯坦恢复“前线国家”的地位，为美国在阿富汗的反恐行动提供补给通道。

阿富汗战争期间，作为回报，巴基斯坦一共获得约200亿美元的援助，成为仅次于以色列和埃及的最大美国援助受惠国。

又一次的反转出现了。

2011年，涉嫌枪杀巴基斯坦人的美国特工被无罪释放、美军特种部队在未通知巴政府的情况下越境击毙“基地”组织领导人本·拉登、美国及北约部队“误袭”巴基斯坦边境哨所事件等等接连发生，美巴关系一路滑至谷底。

美国在印巴之间反反复复，考虑的都是自己的国家利益，自始至终都没有将巴基斯坦或者印度真正放在心上。

这种从骨子里不尊重、没有平等相待的态度，无论是巴基斯坦还是印度，都是难以接受的。相比之下，俄印关系以及苏联和印度的关系，保持了很高的稳定性和延续性。

关于俄印特殊关系的介绍已经非常多了，在这里就不一一赘述了。

回过头来再说，美印的这次峰会，如果美国“威逼”印度配合它的对俄制裁，新德里不会吃它的这一套；如果美国“利诱”，它又拿不出可以让新德里动心，并能抵消俄印关系波折带来的损失。因此，美国现在的处境其实是尴尬的。

新德里存在要价的空间。

对中国来说，我们要防止华盛顿用突出“中国威胁”来转移美印在乌克兰危机上的分歧，再把矛头引向针对中国。当然，新德里对美国的用意心知肚明，但它对美国也有利用。

有一点可以确定，即使美国有心放印度一马以把矛头集中对准俄罗斯还有中国，则必然会导致它的“乌克兰危机”叙事出现一个逻辑和道义漏洞：美国将很难再用同样的借口向中国等其他国家施压，美西方对俄罗斯的全面制裁网就不可能拉起来了。