从2018年7月带领正义运动党在大选中大放异彩，到如今黯然离开，不到四年时间里，鲜明对比让人唏嘘。舆论认为，伊姆兰·汗的政治挫败植根于双重现实。

一是，经济困境。

过去几年，巴基斯坦持续出现两位数通胀，引发民众不满。今年2月，随着反对派势头增强，总理宣布降低并固定国内燃料价格和电价。然而，在全球油价上涨背景下，上述举措进一步加大巴长期财政赤字和国际收支压力。过去一周，卢比兑美元汇率跌至历史低位，巴央行被迫宣布大幅加息。

分析人士称，巴基斯坦面临两大经济挑战：高通胀和快速耗尽的外汇储备。两者又形成恶性循环：由于外汇储备减少，货币一直贬值，势必引发更多通胀。这与前政府留下的烂摊子有关，也因新冠疫情而更趋恶化。面对舆论压力，政府一直在救火，但并未进行改革。

其次，军队态度。

众所周知，军队的态度在巴基斯坦政治生活中举足轻重。反对派称，军队曾帮助伊姆兰·汗赢得2018年大选；但最近，围绕一长串关键任命和政策决定，总理似乎失去前者支持。

据军方人士透露，总理糟糕的政治和经济管理，拖累军方形象。此外，军政关系紧张也与总理的执政风格有关。比如，去年10月，当伊姆兰·汗拒绝陆军总司令巴杰瓦将军的三军情报局局长提名时，军政分歧进入公众视野。又如，伊姆兰·汗反对美国在巴境内的军事行动，但军方认为，巴方别无选择。

有评论称，当军方摆出中立姿态后，总理在议会的支持便开始瓦解，离开只是时间问题。这也是巴基斯坦历任总理都无法摆脱的一条潜规则。

三大难题

在这个拥有2.2亿人口的国家里，总理提前下台不足为奇。据外媒统计，自1947年独立以来，巴基斯坦共诞生29名总理，但没有一人完成完整的5年任期（最长为4年零两个月，最短仅为两周），几乎每人都曾与军方发生过冲突。