BBC报道中国的“阴间滤镜”，引发强烈愤慨

光说近的，比如炮制中国新疆的“世纪谎言”、无下限抹黑中国抗疫等等。BBC国际频道，已经成为虚假新闻的生产机器，什么预设立场、公然双标、移花接木、恶意剪辑，“阴间滤镜”，甚至戏精上身，整活不带重复的。去年这个时候，中方出手，禁止BBC国际频道的电视新闻分支在中国落地。谎言明明已被戳破，BBC却厚着脸皮拿“言论自由”、“新闻自由”当挡箭牌，自称是世界上“最值得信赖”的国际新闻机构，“不偏不倚”。BBC在国内报道时，战战兢兢，还自我设定了“新闻道德准则”，生怕政府和民众不满意。可一碰上中国，连基本的职业道德，都抛到了九霄云外。除了长期的意识形态偏见，我闻到了一股半个多世纪的白人种族优越腐臭。

随着BBC近年来在各地毫无底线地煽风点火，苦心积累的“金字招牌”也随之翻车。调查新闻网站“灰色地带”揭秘，BBC配合英国情报人员，渗透乌克兰、格鲁吉亚。在这些俄罗斯邻国，BBC试图建立“看似独立的媒体”，伺机制造混乱，扩大北约影响力，是教科书式的信息战手法。难怪有跨国民调显示，仅三成受访者愿意相信英国媒体。BBC作为英国最大、最老的广播公司，难辞其咎。然而，英国政府明年起，每年继续投入超过9000万英镑，支持BBC国际新闻在外“搞事”。难怪有抗议者讽刺，BBC才是“大规模欺骗性武器”。

民调显示，仅三成英国民众相信本国媒体，BBC难辞其咎

即便是在英国国内，围绕BBC的丑闻、执照费的争议，也从未停歇。2003年，BBC爆发了创立以来的最大丑闻——赫顿事件。当时，BBC的公开报道打脸布莱尔，称他夸大伊拉克的威胁、误导观众。在英国政府压力下，接受采访的武器专家凯利博士自杀。然而，事件的调查结果，闭口不谈政府责任，甩锅给BBC，导致BBC总裁与当事记者被迫辞职。结果接班的管理层主动跪舔，承诺加强审查与培训制度。此前80年代的“间谍卫星事件”，也是以BBC总裁辞职告终。看得出来，BBC管理层面对政府的施压，想坚持立场，结局只能是被淘汰出局。连总裁都无能为力，又能指望BBC的各层员工做些什么呢？